Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, не позднее 02 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у реки Оккервиль, протекающей рядом с Ледовым дворцом, расположенным по адресу: <адрес>, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел, без цели сбыта психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,36 г, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции в состоянии опьянения, вызванным употреблением психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 41 минуту напротив <адрес><адрес>, обнаружения и изъятия данного психотропного вещества, в ходе личного досмотра, проведенного 16.10.2019 года в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут в помещении 7 отдела полиции по адресу: ул.Малая Балканская дом 48 в Санкт-Петербурге.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное против здоровья населения, в связи с чем обладающее повышенной общественной опасностью.
Вместе с тем, ФИО2 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, имеет малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.
Суд также учитывает те обстоятельства, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию на территории Санкт-Петербурга, среднее специальное образование.
Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд не усматривает.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 6382.2055.3 от 05.12.2019 ФИО2 не нуждается в лечении от наркотической зависимости.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, учитывая данные характеризующие личность подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст, социальный статус, состояние его здоровья и имущественное положение, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ , суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.
Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 40902000; номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001; БИК: 044030001; код бюджетной классификации: 18811621020026000140.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, первоначальные упаковки - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Суд: Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Кочетов Игорь Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-246/2020 Показать все документы по этому делу