Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: Около 03 часов 30 минут 15.01.2020, он (ФИО1), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, открыв рывком входную дверь, незаконно проник в помещение 9-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А, откуда тайно похитил мопед «Тула 200» стоимостью 130 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления он (ФИО1) с похищенным скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 130 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен, ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение. Данное ходатайство заявлено им, потерпевшим Потерпевший №1 добровольно, юридические последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.
Адвокат Махмутов Д.Х. поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.
Государственный обвинитель Костров В.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ранее ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб полностью возмещен.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный преступными действиями вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего Потерпевший №1 При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25 , п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.
Вещественные доказательства: мопед «Тула 200» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества; компакт диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Суд: Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Прялкина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-151/2019 Апелляционное постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-151/2019 Апелляционное постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-151/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-151/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ