☰

Приговор от 13.05.2020 по делу № 1-606/2020

13.05.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимая ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранила при себе, для личного потребления, без цели сбыта, в бюстгальтере черного цвета, надетом на ней, порошкообразное вещество, массой 1,80г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, то есть в крупном размере, до момента её (ФИО2) задержания сотрудниками полиции 11.03.2020, в 15 часов 35 минут, у <адрес> г. Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанного порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в ходе проведения личного досмотра, 11.03.2020, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> Подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Булавенко А.Ю., заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 228 ч.2 УК РФ по признакам совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия существовании членов её семьи.

Подсудимая ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима, <данные изъяты>, что, по мнению суда, должно способствовать её исправлению, суд учитывает также сведения о состоянии здоровья подсудимой и членов её семьи, влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимой, возможность поддержания ею социальных связей с членами ее семьи <данные изъяты> Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимой ФИО2 Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем предусмотрено законом, не имеется. Суд считает, что применение в отношении ФИО2 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного преступления, не обеспечило бы достижение целей наказания.

Однако с учетом указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Также суд считает возможным с учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимой, не назначать в отношении неё дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для снижения категории преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, в течение которого осуждённая ФИО2 должна своим поведением доказать исправление.

Обязать осуждённую ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – порошкообразное вещество остаточной массой 1,7г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по вступлению приговора в законную силу - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт указанного вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Суд: Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Метлина Вера Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-606/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-606/2020 Показать все документы по этому делу