Апелляционное постановление № 1-33/2020 22-1912/2020 от 2 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020 Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег.№ 22-1912/2020 Дело № 1-33/2020 судья: Хамадиев Д.Ф.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
Санкт-Петербург 3 июня 2020 года Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Новикова Ю.В., с участием прокурора Дытченко Л.В., осужденной ФИО1, адвоката Крылова Ю.И., при секретаре Галееве М.А., рассмотрев в судебном заседании 3 июня 2020 года апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 года, которым ФИО1, <...>, ранее судимая: 28 июня 2018 года (с учетом последующих решений) по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. - осуждена в порядке ст. 316 УПК РФ по ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 28 июня 2018 года в виде 1 года лишения свободы и ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения осужденной ФИО1 и адвоката Крылова Ю.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дытченко Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит приговор изменить, применить к ней положения ст. 82 УК РФ в связи с наличием у нее несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.
Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ , судом первой инстанции соблюдены, и действия ФИО1 квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности осужденной, которая ранее судима, вину признала, раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет тяжкие заболевания, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 15 , ст. 64 , ст. 73 УК РФ обоснованно не установлено. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 , ч.3 ст. 66 , ст. 70 УК РФ и является справедливым на основании ч.2 ст. 43 УК РФ . Оснований для применения ст. 82 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы суда об отбывании осужденной ФИО1 наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима достаточно мотивированы и являются верными в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ .
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , судья апелляционной инстанции
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1- без удовлетворения.
Судья: Суд: Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Апелляционное постановление от 2 июня 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-33/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ