ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Он /ФИО2/, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил в правом наружном кармане шорт, надетых на нем под штанами, для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,98г, включенное в список № 1наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержаниясотрудниками полиции в 11 часов 30 минут 13 апреля 2020 года у д. 101, корп. 4 по Витебскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, и последующего изъятия у него в присутствии понятых смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедронаальфа-пирролидиновалерофенон, в указанной массе, из правого наружного кармана шорт, надетых на нем под штанами, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 43 минут 13 апреля 2020 года в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете №4 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 2, корп. 3.
ПодсудимыйФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.1ст. 228 УК РФ , как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии сч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, чтоФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке судебного разбирательства, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ , с учетом положений ч. 5ст. 62 УК РФ .
Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ , то есть назначить условное наказание с установлением испытательного срока. <данные изъяты> В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,<данные изъяты> Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ при этом: - смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,81 г - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга – подлежит хранению там же до принятияпроцессуального решения по выделенному уголовному делу.
Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться дляконтроля в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительствабез уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты> Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,81 г - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – хранить там же до принятияпроцессуального решения по выделенному уголовному делу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.
Судья: Суд: Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Гюнтер Ева Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-518/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-518/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-518/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ