Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № Н 263098, при секретаре Болдыревой А.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 615/2020 в отношении: ФИО1, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, а именно в том, что подсудимый ФИО1 14 апреля 2020 года, около 18 часов 50 минут, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения граждан за его действиями, тем самым грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая наступление общественно-опасных последствий, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаком по лобовому стеклу автомобиля «<...>»), 2001 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак <№> регион, припаркованному на неохраняемой стоянке у магазина «Пловдив», расположенного в доме 4 корпус 1 по улице Тамбасова в Красносельском районе Санкт-Петербурга, принадлежащего на праве собственности М Д.Ю., в результате чего умышлено повредил вышеуказанный автомобиль, а именно: лобовое стекло, стоимостью 4200 рублей, стоимость восстановительных работ по замене которого составила 2000 рублей, и в результате своих умышленных противоправных действий повредил имущество М Д.Ю. на общую сумму 6200 рублей, чем причинил ему значительный ущерб.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами дела.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим М Д.Ю. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 Подсудимый ФИО1 и защитник Акинфиев В.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим М Д.Ю.
Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим М Д.Ю., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО1 потерпевшего М Д.Ю., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшему М Д.Ю., подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего М Д.Ю. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст. 25 УПК РФ , и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ .
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 239 (256) УПК РФ, суд
Прекратить уголовное дело 1-615/2020 (следственный номер 12001400007001490) в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.<...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ .
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ .
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему М Д.Ю., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Суд: Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Качаранц Каринэ Рубеновна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-615/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-615/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-615/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ