Вину ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО9 ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время находится на принудительном исполнении в Западном ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, где и зарегистрировано за №-ИП.
ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, достоверно зная о судебном приказе об уплате алиментов на его содержание и о возбужденном исполнительном производстве, без уважительных причин в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего сына не выделял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто.
Несмотря на это, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>-конструкторов, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также ранее привлеченным к уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, продолжая свои противоправные действия, вновь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 5 месяцев 11 дней, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 62 221 руб. 27 коп., при общей сумме задолженности по алиментам 913 793 руб. 40 коп.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, на учете в НД и ПНД не состоит, проживает совместно с матерью.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ , признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья матери подсудимого, наличие у нее инвалидности, также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у подсудимого.
Вместе с тем, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 157 УК РФ , с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ , полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает наказание с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ , возложив на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, сохраняя ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ , суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей, обязав в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 1 месяца с момента провозглашения приговора трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного, трудиться или состоять на учете в центре занятости населения в качестве безработного.
Приговор Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ . Процессуальные издержки по данному уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: О.Л.Шмуйлова Суд: Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Шмуйлова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-559/2020 Апелляционное постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-559/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-559/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-559/2020 Показать все документы по этому делу