Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил грабеж, го есть открытое хищение чужого имущества: 16.05.2020 года около 18 часов 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, выхватил из рук своей знакомой Р К.Р. сотовый телефон «ОРРО» (ОППО) в корпусе синего цвета, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Р К.Р., после чего, игнорируя требование Р К.Р. вернуть принадлежащее ей имущество, открыто скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими противоправными действиями причинил Р К.Р. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.
В суд поступило заявление от потерпевшей Р К.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ .
Подсудимый ФИО1 и защитник Расулов И.А.о. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Р К.Р., которая претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Р К.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ , суд
Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ .
Уголовное дело № 1-636/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ .
На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «ОРРО» (ОППО) в корпусе синего цвета - оставить потерпевшей Р К.Р. (л.д.34-36).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Суд: Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 1-636/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-636/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-636/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-636/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ