☰

Приговор от 08.01.2020 по делу № 1-13/2020

Камызякский районный суд (Астраханская область) — Уголовное
08.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

№ 1-13/2020 (УИД: 30RS0009-01-2019-001668-27)

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

09 января 2020г. г. Камызяк, Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Винник И.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш., при секретаре Дружининой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 19.10.2019, примерно в 15.15ч., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу <адрес>, примерно в 4 км ниже по течению <адрес> в зарослях растения «Лох серебристый», где подойдя к произрастающим кустам наркотикосодержащего растения - конопля, и в нарушение требований ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», собрал листья, прицветные чешуи, околоцветники и фрагменты стеблей и черешков наркотикосодержащего растения конопля, и сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) общим количеством в высушенном состоянии не менее 127,92 г., которое стал хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции, до 15:30 19.10.2019.

При задержании, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 127,92г., относящиеся, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ », к крупному размеру, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , для постановления приговора в отношении ФИО1, без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ .

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ .

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на установление судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ , считает необходимым: наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана) массой в высушенной состоянии 127,92гр., полимерный пакет, салфетку со смывами с рук ФИО1, салфетку со смывами с рук ФИО6, салфетку с контрольным смывом с рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана) массой в высушенной состоянии 127,92гр., полимерный пакет, салфетку со смывами с рук ФИО1, салфетку со смывами с рук ФИО6, салфетку с контрольным смывом с рук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 21.01.2020. Суд: Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела:

Винник Ирина Валериевна (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ