☰

Приговор от 08.01.2020 по делу № 1-3/4/2020

Слободской районный суд (Кировская область) — Уголовное
08.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 1 -3/4/2020 (11901330058000068)

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

пгт. Нагорск Кировской области 09 января 2020 года Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г., при секретаре Иванцевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нагорского района Кировской области Соловей А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ружниковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего мастером леса в ООО «Тополь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Лесного кодекса РФ эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Лесного Кодекса РФ, лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины.

В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса РФ, лесная декларация - это заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Лесного кодекса РФ, для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Лесного кодекса РФ, уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций.

В соответствии п. 2 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 №17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном формате» (далее -Приказа) лесная декларация подается ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды в органы государственной власти, не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов.

Согласно п. 3 Приказа в лесной декларации отражается информация о лице, подавшем лесную декларацию; о договоре аренды лесного участка или ином документе, в соответствии с которым осуществляется использование лесов; о местоположении лесного участка; об объеме использования лесов; о видах использования лесов, которые предусмотрены договором аренды лесного участка, или иным документом, в соответствии с которым осуществляется использование лесов, проектом освоения лесов на декларируемый период.

Согласно п.4 Приказа в лесную декларацию вносится информация о лице, подавшем лесную декларацию, о договоре аренды лесного участка, о декларируемом периоде, о виде использования лесов.

Согласно п.4.1 Приказа, в приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация: в таблице "Объем использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы" указывается разрешенный вид использования лесов, предусматривающий заготовку древесины. В графе "Объем заготовки" указывается объем подлежащей заготовке древесины по породам с точностью до одного кубического метра.

В соответствии с п. 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных приказом Минприроды России № 474 от 13.09.2016 (далее - Правила заготовки), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с п. 12 Правил заготовки, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством РФ.

В соответствии с п. 17 Правил заготовки в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке.

В соответствии с п. 94 «Об утверждении Правил ухода за лесами», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ Приказ № 626 от 22.11.2017 г. (далее -Правила ухода за лесами) при отводе лесосеки для проведения ухода за лесами, на назначенных в рубку деревьях диаметром 8 см и более на высоте 1,3 м делается отметка.

В соответствии с п. 18 Правил ухода за лесами при проведении рубок ухода за лесом обеспечивается улучшение санитарного состояния лесных насаждений путем рубки усохших, поврежденных и ослабленных деревьев. 26.10.2009 г. между Департаментом лесного хозяйства Кировской области (с 01.07.2015 г. на основании Постановления Правительства Кировской области от 25.06.2015 г. №45/335 «О внесении изменений в Постановление Правительства Кировской области от 28.03.2012 №145/167» Департамент лесного хозяйства Кировской области переименован в Министерстволесного хозяйства Кировской области) и ООО «Вятский фанерный комбинат» заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, расположенного в <...>, 16, 18, 19, 21-27, 31-34, 46, 47, 49-53,55,57,58,61,64,65,72,73,102,103 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества <адрес>. 21.11.2018 г. руководителем ООО «Вятский фанерный комбинат» в лесной отдел Нагорского лесничества <адрес> направлена лесная декларация, в соответствии с которой в срок с 01.12.2018 по 31.12.2018 заявлена к рубке лесосека (делянка) № 3 квартал 102 выдел 27 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества на проведение заготовки древесины, форма рубки выборочная (ПРХ 40%) на площади 3,9 га, деревьев породы «сосна» в объёме 3 м3, породы «берёза» в объёме 105 м3, породы «осина» 39 м3, порода «ель» в объёме 2 м3. Общий объём, разрешенный к рубке древесины 149 м3. 26.12.2018 г. за № по заявлению ООО «Вятский фанерный комбинат», срок действия лесной декларации продлен до 31.12.2019 г. 12.12.2018 г. между ООО «Вятский фанерный комбинат» и ООО «Тополь» заключен договор подряда № № на оказание лесорубочных работ по договору аренды лесного участка, находящегося в Федеральной собственности № от 26.10.2009 г. Согласно указанного договора, ООО «Тополь» обязалось выполнить лесорубочные работы на лесных участках, предоставленных по указанному выше договору аренды.

ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Тополь» по трудовому договору в качестве мастера леса - выполнял работы связанные с отводом лесосек для последующей разработки; составлял необходимую документацию на отведенные им лесосеки, с сопровождением лесозаготовительных бригад до отведенных им лесосек; разъяснял вальщикам лесозаготовительных бригад технологию заготовки древесины на каждой конкретной делянке.

В один из дней осени 2018 года, ФИО1 произвел отвод лесосеки (делянки) №, расположенной в выделе 27, квартала 102 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества. При отводе лесосеки ФИО1 были составлены документы: схема отвода, ведомости материально-денежной оценки лесосек, ведомость перечета деревьев, технологическая карта на проведение рубок ухода за лесом в 102 квартале 27 выделе Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества. На основании составленных ФИО1 документов по отводу ООО «Вятский фанерный комбинат» была составлена лесная декларация, которая прошла регистрацию в лесном отделе министерства лесного хозяйства <адрес> Нагорского лесничества.

В один из дней марта 2019 года в дневное время, ФИО1 находясь в делянке № квартала 102 выдела 27 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, расположенной в 31 километре от <адрес>, достоверно зная, что деревья подлежащие рубке в указанной выше делянке не отмечены (не клеймены), а поэтому заготовка древесины не возможна, осознавая, что при проведении рубок ухода за лесом обеспечивается улучшение санитарного состояния лесных насаждений путем рубки усохших, поврежденных и ослабленных деревьев, решил совершить незаконную рубку деловых деревьев породы «сосна» и «ель» в объеме превышающем подлежащий освоению в соответствии с лесной декларацией и материалами отвода лесосеки.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней марта 2019 года в дневное время, достоверно зная о незаконности своих действий и действуя из корыстных побуждений, ФИО1 умышленно, при помощи бригады рабочих в составе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, введенных им в заблуждение относительно законности вырубки древесины, при помощи бензопилы, зная, что рубке подлежит 3 кубометра древесины породы сосна, 2 кубометра древесины породы ель, 105 кубометра древесины породы береза и 39 кубометра древесины породы осина, фактически заготовил в делянке № квартала 102 выдела 27 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, расположенной в 31 км. от <адрес> 30,70 кубометра древесины породы сосна, 49,99 кубометра древесины породы ель, 113,97 кубометра древесины породы береза и 21,61 кубометра породы осина, то есть наряду с законно вырубленными деревьями дополнительно незаконно срубил не заклейменные деловые деревья породы сосна и ель сверх разрешенного объема заготовки древесины в объеме 89,50 кубометра.

В результате незаконной рубки ФИО1 в лесном массиве, расположенном в выделе 27 квартала 102 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества было срублено 35 сырорастущих дерева породы «сосна», объемом 27,43 кубометра, на общую сумму 211 481 руб., 222 сырорастущих дерева породы «ель», объемом 62,07 кубометра на общую сумму 325 492 руб. Общая стоимость незаконно срубленных ФИО1 деревьев составила 536 973 руб.

Расчет размера вреда произведен в соответствии Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 (далее - Методика).

В соответствии с пунктом 26 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом МПР РФ от 13.09.2016 № 474, при таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение от объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает: +/-10 процентов по общему объему и +/-12 процентов по отдельным породам. Соответственно максимально разрешенные отклонения объема заготовленной древесины от задекларированной составят по общему объему 163,9 куб.м., по породно: сосна - 3,34 куб.м., ель - 2,27 куб.м., береза - 117,66 куб.м., осина -43,65 куб.м.

Согласно пункта 5 «а» Особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №, расчет размера вреда в денежном выражении осуществляется исходя из такс для исчисления размера вреда... Для квартала № Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества установлен разряд такс № и «минимальные ставки» платы за древесину составляют: сосна деловая крупная - 80,10 руб., средняя - 57,24 руб., мелкая - 28,98 руб. и дровяная в коре - 2,70 руб.; ель деловая крупная - 72,36 руб., средняя - 51,84 руб., мелкая - 25,38 руб. и дровяная в коре-1,98 руб.; Нарушение совершено в эксплуатационных лесах.

Незаконная рубка растущего леса: (17,08*80,1+5,72*57,24+2,63*28,98+2,0*2,70)+(3,11*72,36+38,58*51,84+20,08*25,38+0,30*1,98) *2,38*50=536 973 рубля 00 копеек, где 80,1 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы сосна деловой крупной, согласно Постановления №, руб.; 57,24 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы сосна деловой средней, согласно Постановления №, руб.; 28,98 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы сосна деловой мелкой, согласно Постановления №, руб. 2,70 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы сосна дрова, согласно Постановления №, руб.; 72,36 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы ель деловой крупной, согласно Постановления №, руб.; 51,84 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы ель деловой средней, согласно Постановления №, руб.; 25,38 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы ель деловой мелкой, согласно Постановления №, руб.; 1,98 - ставка платы за 1 кубометр древесины породы ель дрова, согласно Постановления №, руб.; 17,08; 5,72; 2,63; 2,0 - объем древесины сосна, куб.; 3,11; 38,58; 20,08; 0,30 - объем древесины ель, куб.; 2,38 - коэффициент (пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» - применительно к ставкам платы за единицу объема древесины, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 50 - коэффициент кратности стоимости древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более.

В соответствии с пунктом 5 Методики размер вреда, причиненного лесам, исчисляется с точностью до 1 рубля.

Размер ущерба по делянке квартала № выдела № Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества составил 536 973 рубля.

Таким образом, ФИО1 причинил Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> материальный ущерб на общую сумму 536 973 рубля, который является особо крупным размером.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением. После консультации со своим защитником ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ .

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Особый порядок судебного разбирательства возможен, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы и он добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, просит о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. По месту жительства и работы характеризуется положительно (том № л.д.181, том № л.д. 7, 66), привлекался к административной ответственности ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (том № л.д. 67), ранее не судим (том № л.д. 161, № л.д. 64).

Из справок, выданных КОГБУЗ «Нагорская центральная районная больница» следует, что ФИО1 на учете по психическим заболеваниям не состоит, не состоит и на учете у врача психиатра-нарколога (том № л.д. 179).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, а также признание вины и чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, личность виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние самого наказания на исправление виновного. Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств у подсудимого ФИО1 в соответствии п.п. « и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ , и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом смягчающих вину обстоятельств, личности виновного и его материального положения, суд считает возможным не назначать.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .

Заявленный министерством лесного хозяйства Кировской области гражданский иск в сумме 536 973 рублей за ущерб, причиненный лесному хозяйству незаконной рубкой лесных насаждений, подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 100 Лесного кодекса РФ, так как подтверждается материалами уголовного дела, за вычетом 50 000 рублей (сумма выплаченная ФИО1 в счет возмещения ущерба), то есть 486 973 рублей.

Суд учитывает, что не весь имущественный ущерб возмещен, поэтому сохраняет арест на имущество ФИО1 с целью обеспечения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: технологическую карту лесосечных работ от 21.01.2019 года на разработку лесосеки № квартала «102 выдел № Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, кассовый чек о платеже суммы по иску о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, квартал 102 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - считать переданными заинтересованному лицу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: на период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц, в установленный день являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 486973 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля, в возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, на счет УФК по <адрес> (Министерство лесного хозяйства <адрес>) ИНН <***>, КПП 434501001, р/счет 40№, Банк получателя: отделение ФИО2 <адрес>, БИК 043304001, ОКТМО 33625151051, КБК 80№, наименование платежа: «Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, <адрес>, выд. 27 Мулинское».

Сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 - транспортное средство модели Камаз-5320, год выпуска 1986, модель двигателя ЯМЗ238, двигатель №, шасси №, каб. 1021191, регистрационный знак <***>, стоимостью 650 000 рублей - для обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: технологическую карту лесосечных работ от ДД.ММ.ГГГГ на разработку лесосеки № квартала «102 выдел № Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, кассовый чек о платеже суммы по иску о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, квартал 102 Мулинского участкового лесничества Нагорского лесничества, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - считать переданными заинтересованному лицу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката на стадии следствия, с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесении апелляционного представления прокурором – в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.Г.Попов Копия верна.

Судья - С.Г.Попов Суд: Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее) Судьи дела:

Попов С.Г. (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-3/4/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-3/4/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ