Органами предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00-15 часов ФИО1, находясь на законных основаниях в комнате №, расположенной в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и никто больше за его действиями не наблюдают, тайно похитил со стола сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью с учетом износа и амортизации 6 167 рублей 10 копеек, оснощенный сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», не представляющими для потерпевшей материальной ценности, на балансе которых денежные средства отсутствовали, с защитным стекло, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, с силиконовым чехлом, не представляющим для потерпевшей материальной ценности, под которым находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6167 рублей 10 копеек.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что подсудимый ФИО1 ране не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлению категории средней тяжести; причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ , если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснили о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Адвокат в судебном заседании пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый ФИО1 не судим, органами следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен.
Потерпевшая указала, что в ходе предварительного следствия причиненный материальный ущерб был возмещен, вред заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет.
Государственный обвинитель прокуратуры Центрального района г. Оренбурга в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснила, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и восстановлению социальной справедливости.
Заслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ , в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, органами следствия обвиняется в совершении преступления категории средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный имущественный ущерб, загладил причиненный вред.
Предъявленное ФИО1 обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 , 254 УПК РФ , ст. 76.2 УК РФ , суд
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ , то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей, который должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Топильская Суд: Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела:
Топильская С.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 27 января 2021 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 25 марта 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-47/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ