У/д. № 1-7/2020 04RS0006-01-2019-000506-54
с.Сосново-Озерское 09 января 2020 года Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 от 09.11.2017 и ордер № 2116037 от 09.01.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 12 июля 2018 года, вступившим в законную силу 24 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, который он отбыл в период с 12 по 22 июля 2018 года.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 24 июля 2018 года по 22 июля 2019 года. 30 июня 2019 года около 23 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по ул. Трофимова, 34 с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения механическим транспортным средством – мотоциклом марки ИЖ-Планета 5 без государственного регистрационного знака.
Тут же реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление указанным мотоциклом, запустил двигатель и начал движение, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 30 июня 2019 года в 23 часа 15 минут ФИО1, управлявший указанным мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома № 103 по ул. Трофимова с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия. В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления вышеуказанным мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, оглашались его показания, данные на предварительном следствии.
Так, из оглашенных показаний ФИО1 следует, что он водительского удостоверения не имеет, но водить умеет. Летом 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 . КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление он не обжаловал, и сразу отбыл наказание. У него в собственности имеется мотоцикл марки «Иж Планета-5» без государственного регистрационного знака, документы утеряны. 30 июня 2019 года он был на проводинах в армию односельчанина, который проживает по ул. Трофимова, д. 34 с. Поперечное. Поехал на проводины на своем мотоцикле, пробыл там с 19 часов до 23 часов, выпил примерно 1 бутылку водки и решил поехать домой. Он понимал, что выпил спиртное и за управление мотоциклом садиться нельзя, однако его это не остановило. Примерно в 23 часа 10 минут он завел свой мотоцикл и поехал на нем домой, мотошлема у него не было. Когда подъезжал домой, то увидел, что следом едет автомобиль ДПС, потребовали об остановке. Он заглушил двигатель своего мотоцикла, к нему подошел инспектор ДПС, представился и спросил, почему он едет без мотошлема, и сразу же понял, что он выпивший. Далее инспектор ДПС пригласил его пройти в автомобиль ДПС для составления протокола. Один из сотрудников ДПС спросил, употреблял ли он спиртное, он ответил утвердительно, так как все равно от него пахло спиртным. Затем сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он дал добровольное согласие. Перед проведением освидетельствования, сотрудниками ДПС ему были разъяснены все его права и обязанности, статья 51 Конституции Российской Федерации, предупредили, что ведется видеозапись освидетельствования и оформления его нарушения. Он прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотест, результат показал 1,01 мг/л. С показаниями прибора он согласен. Его отстранили от управления транспортным средством, и он закатил мотоцикл домой (л.д.69-71).
Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.
Помимо собственного признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, фактическими данными из административных протоколов, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и др. материалов дела.
Так, сотрудники ДПС ГИБДД – свидетели У. и С. суду пояснили, что 30 июня 2019 года на служебной автомашине патрулировали в с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия. Около 23 часов на ул. Трофимова они заметили мотоциклиста, который ехал без мотошлема. Они остановили его, спросили насчет мотошлема, пригласили в салон служебной автомашины и сразу поняли, что мотоциклист находится в состоянии алкогольного опьянения. На их вопрос, выпивал ли он спиртные напитки, мотоциклист признался, что выпил. Мотоциклист представился Березовским, по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее он привлекался за пьяную езду. Они разъяснили Березовскому его права и обязанности, процедуру освидетельствования, Березовский согласился на освидетельствование, продул трубку алкотеста, результат показал 1,01 мг/л. с результатами Березовский согласился, подписал все протоколы и акт освидетельствования.
Также виновность подсудимого ФИО1 нашла подтверждение в материалах дела: из рапорта начальника ОГИБДД Отд МВД России по Еравнинскому району ФИО2 следует, что 30 июня 2019 года в 23 часа 15 минут по адресу: ул. Трофимова, 103 с. Поперечное Еравнинского района Республики Бурятия был остановлен мотоцикл марки ИЖ-Планета 5 без государственного регистрационного знака, за управлением которого находился ФИО1, имеющий признаки опьянения. При производстве по делу о выявленном административном правонарушении было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, которое было определено анализатором паров в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 ARJM 0201, показания прибора составили 1,01 мг/л. В ходе проверки по федеральной информационной системе ГИБДД-М установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 12.07.2018 года в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 14); согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 282021 от 30.06.2019 года, ФИО1 отстранен от управления мотоциклом ИЖ-Планета 5 (л.д. 16); из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 089349 от 30.06.2019 года с показаниями прибора Alcotest 6810 ARJM 0201 следует, что у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,01 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.18); из протокола задержания транспортного средства 03 ВО № 206610 от 30.06.2019 года следует, что задержан мотоцикл ИЖ-Планета 5 за управление им ФИО1, имеющим признаки опьянения (л.д. 21); из копии постановления мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 12 июля 2018 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Из отметки на копии следует, что постановление вступило в законную силу 24.07.2018 (л.д. 30-31); согласно справки начальника ИВС ФИО1 отбыл административный арест в период с 12 по 22 июля 2018 года (л.д. 32); согласно протоколу выемки предметов, у ИДПС У. изъят DVD-R диск (л.д. 34-35); из протокол осмотра предметов следует, что при просмотре DVD-R диск установлено, что на нем имеется 6 файлов с видеозаписями. При просмотре видеозаписей установлено, что зафиксирована процедура задержания Березовского, разъяснения ему прав и обязанностей, отстранения его от управления ТС, освидетельствования, результаты освидетельствования, составления административных протоколов (л.д. 37-48).
Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1913 от 15.11.2019 года, ФИО1 страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости (F 70.0). Степень имеющихся у Березовского изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 52-53).
Оценив исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об установлении виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.
В основу своих выводов суд берет показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, о том, что он в тот вечер выпил бутылку водки, после чего управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был уже подвергнут административному наказанию за пьяную езду.
Эти изобличающие показания подсудимого добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждены подсудимым в судебном заседании после оглашения, кроме того, они полностью согласуются с показаниями сотрудников ГИБДД - свидетелей У. и С. о том, что 30 июня 2019 года около 23 часов на ул. Трофимова в с. Поперечное они увидели мотоциклиста, который ехал без мотошлема, был задержан и от него ощутили запах алкоголя. Березовский признался, что выпил, освидетельствование подтвердило наличие у него алкогольного опьянения.
Их показания объективно подтверждаются результатами акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Березовского обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,01 мг/л; согласно постановлению мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 12.07.2018, вступившим в законную силу 24.07.2018, Березовский считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Основываясь на совокупности доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости, а также наличие малолетних детей.
Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, в связи с чем, освобождение от обязательного дополнительного наказания признано невозможным.
Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, трудоспособен, суд приходит к мнению, что его исправление возможно при отбывании наказания в виде обязательных работ.
Исходя из имущественного положения подсудимого, ввиду отсутствия стабильного, официального заработка, а также наличия иждивенцев, суд не нашел оснований для назначения штрафа в качестве основного или дополнительного наказания, а также для назначения принудительных работ. Лишение свободы не может быть назначено ввиду отсутствия судимости и отягчающих обстоятельств.
Не установлено оснований и для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания.
С вещественным доказательством следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ .
Учитывая имущественное состояние подсудимого, отсутствие у него стабильного заработка, наличие у него психического заболевания, вследствие чего участие защитника является обязательным, суд считает возможным отнести процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам Доржиевой Д.В. и Лошкаревой М.К. за осуществление юридической помощи подсудимому, за счет средств федерального бюджета и не подлежащими взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - DVD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.
Судья С.Н. Боброва Суд: Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:
Боброва С.Н. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ