☰

Определение от 08.01.2020 по делу № 1-11/2020

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) — Уголовное
08.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело №1-11/2020 УИД 21RS0004-01-2019-000743-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года п.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Филиппова О.А., при секретаре Петрове О.С., с участием: подозреваемой- ФИО1, защитника- адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Петрова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления при обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 13 минут ФИО1, находясь в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, тайно похитила не представляющую ценности мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимися в ней денежными средствами в размере 15058 рублей, и не представляющими ценности для потерпевшего банковской картой <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства, полисом ОСАГО, электронным ключом зажигания автомашины и двумя ключами в кожаном чехле, брелком от ворот, фонариком, калькулятором, шариковой ручкой, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15058 рублей.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МВД России «Вурнарский»- ФИО7 с согласия руководителя следственного органа- начальника СО МО МВД России «Вурнарский» обратилась в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела № (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обосновывая свое ходатайство, следователь указала, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред Потерпевший №1 возмещен, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» поступило ходатайство подозреваемой ФИО1 и ее защитника Иванова В.П. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 ходатайство следователя поддержала, пояснив, что вину признает, ходатайство следователя поддерживает, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Защитник Иванов В.П. также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

Помощник прокурора района- Петров И.С. просил удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно подозревается в совершении преступления, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как видно из материалов дела, подозреваемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, в МО МВД России «Вурнарский» явилась с повинной, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, похищенные деньги и вещи потерпевшему возвращены.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 104.4 , 104.5 УК РФ , при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и ее имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 , 104.4 - 104.5 УК РФ , ст.ст. 25.1 , 446.1 - 446.2 УПК РФ , суд,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ , освободив ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ .

Назначить Паковой <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Паковой <данные изъяты> срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф,- до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Паковой <данные изъяты> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Паковой <данные изъяты> последствия, предусмотренные ст. 104.4 ч.2 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении Паковой <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления вручить подозреваемой, направить его защитнику, потерпевшему, начальнику следственного отделения, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую сумку из кожзаменителя, деньги в сумме 15058 рублей, фонарик черного цвета, шариковую ручку, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковскую карту <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО, брелок черного цвета, электронный ключ зажигания от автомашины <данные изъяты> и два ключа в кожаном чехле, калькулятор «SKAINER»- оставить потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записями камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Филиппов Суд: Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее) Судьи дела:

Филиппов О.А. (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ