Апелляционное постановление № 10-2/2020 10-7/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 10-2/2020 Фокинский городской суд (Приморский край) - Уголовное
№ 10-2/2020 Апелляционное постановление г. Фокино Приморского края 10 января 2020 года Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А., с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1, адвоката Архипенко М.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора ЗАТО г. Фокино на постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Фокино Приморского края от 03.10.2019, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного ФИО2 о зачёте срока содержания под стражей отказано,
ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 14.02.2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% его заработка.
Постановлением этого же мирового судьи от 19.08.2019 ФИО2 произведена замена наказания по данному приговору - неотбытая часть наказания 5 месяцев 13 дней заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному определен порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, срок наказания исчислен с момента вступления данного постановления в законную силу. 25.09.2019 начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился к мировому судье судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края с представлением об уточнении, подлежит ли зачету в срок наказания осужденному какие-либо периоды с момента заключения под стражу и из какого расчета.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 03.10.2019 разъяснено: срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с 30.08.2019 (с момента вступления постановления в законную силу); никакие периоды с момента заключения под сражу осужденного на стадии исполнения приговора не подлежат зачету в срок отбывания наказания.
В апелляционном представлении помощник прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО3, не согласившись с данным постановлением, указывает, что на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня в колонии-поселении. Полагает, что мировым судьей не зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 в период с 19.08.2019 по 30.08.2019. Считает, что мировым судьей существенно нарушены нормы уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, что является основанием для отмены и изменения судебного решения в апелляционном порядке. Просит суд постановление мирового судьи изменить, зачесть время содержания лица под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня в колонии–поселении.
Заместитель прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1 в судебном заседании апелляционное представление поддержал по указанным в нем доводам.
Начальник ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещенный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в суд не прибыл, каких-либо ходатайств не заявил.
Осужденный ФИО2 извещался судом по месту проживания, конверт возвращен по истечении срока хранения.
Защитник адвокат Архипенко М.С. в суде полагала возможным требования апелляционного представления удовлетворить, как не ухудшающие положение осужденного.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 397 УПК РФ , суд в порядке исполнения приговора, рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей (п. 11), а также разъясняет сомнения и неясности, возникающих при исполнении приговора (п. 15).
В силу части 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, устанавливающей порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу.
Осужденный взят под стражу в зале суда 19.08.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 19.08.2019 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, определив место отбытия наказания – колонию-поселения, установив порядок следования в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ – под конвоем. Мера пресечения не избиралась. Согласно указанному постановлению срок исчисления наказания установлен мировым судом – с момента вступления постановления в законную силу.
В обжалуемом постановлении мировой судья законно не зачел в срок наказания ФИО2 срок содержания под стражей с момента вынесения постановления до даты вступления его в силу, поскольку части 3 и 3.1 ст. 72 УК РФ , регламентирующие порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания, не предусматривают зачета срока применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции на основании судебного решения, принятого в порядке обращения к исполнению вступившего в законную силу приговора суда.
Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признает убедительными.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционного представления не усматривается, в связи с чем, доводы апелляционного представления удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции,
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Фокино Приморского края от 03 октября 2019 года по представлению начальника ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного ФИО2 о зачёте срока содержания под стражей, оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Т.Г. Правдиченко Суд: Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Правдиченко Татьяна Геннадьевна (судья)
(подробнее)