Дело № 1-19/2020
10 января 2020 года г. Семикаракорск Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кумскова П.И., при секретаре Угловой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,
ФИО1 6 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, будучи подвергнутым по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 20.09.2017 года, вступившим в законную силу 30.09.2017 года.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ , соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ , как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь положениями статей 6 и 60 УК РФ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание им своей вины и его раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновного, ввиду наличия у него ряда заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ , суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 - 310 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем диском DVD-R, на котором содержится видеозапись штатного видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС от 06.11.2019 года; - хранить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства: автомобиль КАМАЗ-5320, государственный регистрационный знак №, и прицеп с государственным регистрационным знаком №; - считать возвращенными их законному владельцу – ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Курносов И.А. Суд: Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела:
Курносов Иван Анатольевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-19/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ