КОПИЯ дело №1-26/2020 УИД № 86RS0008-01-2019-002219-34
10 января 2020 года г. Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Корнаковой В.Г. по назначению, представившей удостоверение №744 и ордер №391 от 19 ноября 2019 года, при секретарях судебного заседания Сейитхановой Э.А. и Гималитдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрёл, хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 23 часов 50 мин., ФИО1, действуя умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №182-ФЗ), путём изъятия тайника - закладки, расположенной <адрес> приобрёл без цели сбыта у неустановленного лица порошкообразное вещество кремового цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным <данные изъяты> общей массой не менее 0,47 граммов, которое незаконно хранил при себе до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Когалыму в лесном массиве в районе <адрес> и доставлен в здание ОМВД России по г. Когалыму, где в период времени с 00 часов 10 мин. до 00 часов 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане брюк, одетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой красного цвета, с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 0,47 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1598-ФЗ) составляет крупный размер. a<данные изъяты>), является производным наркотического средства <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> и его производные внесены в раздел «Наркотические средства» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями). <данные изъяты> включен в Список IV. Таблица II прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен, в отношении которых устанавливаются общие меры контроля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ещё на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности – <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание виновности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание суд назначает с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ .
Обсудив вопрос о наказании, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 в целях исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ , постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд полагает назначать нецелесообразным, поскольку для его исправления будет достаточным основного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ , то есть ниже низшего предела санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ , суд не усматривает.
С учётом всех обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, ФИО1 полностью освободить.
По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1 и образец ДНК на 1 стикере - продолжать хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №; сотовый телефон марки «IPhone SE», IMEI: № в корпусе серебристого цвета, считать возвращенным ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304 , 307 - 309 , 314 - 316 УПК РФ , Суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить.
От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, ФИО1 полностью освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1 и образец ДНК на 1 стикере - продолжать хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу №; сотовый телефон марки «IPhone SE», IMEI: № в корпусе серебристого цвета – считать возвращенным ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Фадеев С.А.
Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-26/2020 в Когалымском городском суде ХМАО - Югры Суд: Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела:
Фадеев С.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-131/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-131/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-131/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ