Дело № 1-75/2020
г. Одинцово 13 января 2020 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л. подсудимого ФИО2 адвоката Белоногова Е.В., представившего удостоверение и ордер, при помощнике ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего на ....., работающего "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 28.01.2019 Кунцевским райсудом г.Москвы по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, обязательные работы отбыты 28.05.2019, 18.07.2019 Одинцовским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев (срок неотбытого дополнительного наказания на 13.01.2020 составляет 2 года 6 месяцев 17 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ,
ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 09 августа 2019 г. в 16.00 час. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № АДРЕС расположенного по АДРЕС незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1 участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из фольги с веществом, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 добровольно выдал 09.08.2019 в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 10 мин. в кабинете №15 1 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: <...>, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ , ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Белоногов Е.В. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
ФИО2 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет ....., принимая во внимание состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, в том числе количество и вид сбытого наркотического средства, отсутствие тяжких последствий, тот факт, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ .
В связи с тем, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от 18.07.2019, то суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ .
С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 2 года.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 18.07.2019.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18.07.2019 в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев 17 дней и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 10 по 12 августа 2019 и с 13 января 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - уничтожить, денежные средства, возвращенные владельцу, - оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья О.А. Староверова Суд: Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Староверова О.А. (судья)
(подробнее)