Дело № 1-12-2020; ОП № № 42RS0034-01-2019-000595-69
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В. с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Тайги Рябининой Е.В. потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО1 защитника адвоката Стрикунова А.М., при секретаре Болошко Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 13 января 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. ФИО1 с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к дому, расположенному по <адрес> в <адрес>, где металлическим прутом, найденным около данного дома, сорвала пробой навесного замка и незаконно проникла в крытый двор вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила женскую шубу из нутрии стоимостью 3000 руб., мужские зимние ботинки стоимостью 1000 рублей, ковер стоимостью 1500 руб., принадлежащие Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 незаконно проникла в жилище, откуда умышленно, противоправно, безвозмездно, тайно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив ущерб собственнику в размере 5500 руб. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, замужем, не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ , в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ .
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст. 15 ч.6 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой может быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ , и возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой.
С учетом смягчающих вину подсудимой обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные ст. 158 ч.3 УК РФ- ограничение свободы и штраф.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ .
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 301 , 309 , ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей за данное преступление наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства – пакет, кабель, шнур, удлинитель, пресс для чеснока, форму для пельменей, лампочки, возвращенные потерпевшей, оставить у потерпевшей, материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществлении своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/ Верно: судья Т.В. Цыганова Суд: Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела:
Цыганова Т.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-12/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ