Серафимовичский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.
С участием Государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Ермолова В.А., Подсудимого ФИО1, Защитника адвоката Бугаевской Н.А., предоставившего удостоверение № 1002 и ордер № 030390 от 14.01.2020 года, при секретаре Терновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося дата в <адрес> Республики Украина, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, образование среднее, работает в МБУ «Технический центр» строителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер.Веселый <адрес>, не судимого; в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу дата. Употребив 18.10.2019г. спиртные напитки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного показаниями технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01-«Мета», заводской №, свидетельство о поверке № действительного до дата, согласно которому установлено наличие опьянения – 1,374 мг/л в выдыхаемом воздухе, управлял автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак <***>. Двигался по автодороге по <адрес> в <адрес>, где дата в 13 часов 50 минут, у домовладения № был остановлен сотрудником полиции.
От подсудимого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с подозрением в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ , вину признает полностью, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Ермолов В.А. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник адвокат Бугаевская Н.А. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.
Наказание за преступление, в совершении которого подозревается подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.
Подозрение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 528-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует об общественной опасности содеянного.
Как личность ФИО1, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного, с учетом наличия у ФИО1, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно без изоляции от общества, но считает необходимым для обеспечения достижения целей наказания назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 307 – 310 , 226.9 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 528-ФЗ).
Назначить ФИО1 наказание по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от датаг. № 528-ФЗ) в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд, через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н. Суд: Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела:
Иванов Н.Н. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-3/2020 Показать все документы по этому делу