ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска от 22.12.2015 года, обязан к уплате алиментов в пользу Г.А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21.12.2015 года по день совершеннолетия ребенка. Согласно свидетельству о заключении брака серии № выданному 19.07.2017 года отделом по г. Братску /Падунский район/ службы записи актов гражданских) состояния Иркутской области, Г.А.А. изменила фамилию на Б.. 17 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 . КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 28 часов. Постановление вступило в силу 30 июля 2019 года, ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыл полностью 30 сентября 2019 года.
Достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на основании решения суда судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от 22.12.2015 года, в пользу Г.А.А. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, (дата) года рождения, ФИО1, проживающий по адресу: (адрес) средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платил более двух месяцев.
Начиная с 31.07.2019 года, ФИО1, достоверно зная о том, что он обязан выплачивать алименты, действуя умышленно, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в пользу Б.А.А., более двух месяцев.
Начиная с 31.07.2019 года по 29.10.2019 года включительно, ФИО1 (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес), будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в органы содействия занятости и трудоустройству не вставал, чем лишил себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать с него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в пользу Б.А.А,, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.
Задолженность у ФИО1 по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в пользу Б.А.А., с 30.12.2015 года по 30.07.2019 года включительно в денежном выражении составляет 310 088,69 рублей. Задолженность по алиментам с 31.07.2019 года по 29.10.2019 года включительно составляет 3 месяца: 2019 год: 01 день июля — 375,07 рублей; август— 11240,25 рублей; сентябрь — 11240,25 рублей; 29 дней октября — 10650,72 рублей.
Итого задолженность по средствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в пользу Б.А.А., у ФИО1 с 01.07.2019 года по 29.10.2019 года включительно составляет 33 506,29 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, (дата) года рождения, в пользу Б.А.А. по 29.10.2019 года включительно в денежном выражении составляет 343 594,98 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Капендюхиной М.А., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ни государственный обвинитель Рогов А.В. ни защитник-адвокат Капендюхина М.А., ни законный представитель потерпевшей Б.А.А, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Суд считает ФИО1 вменяемым, так как согласно имеющимся в деле данным на учёте у психиатра он не состоял. Сам подсудимый ФИО1 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности ФИО1 Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребёнка 06.12.2011г.р.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ , согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ , в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого ФИО1, намеренного погасить задолженность по алиментам, его раскаяния в содеянном и полного признания вины, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , а также требований ч.1 ст. 56 УК РФ , согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд считает возможным назначить ФИО1 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей уголовного наказания.
Назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ему деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное ему наказание условным.
При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ .
Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО1 ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 , 308 – 309 , 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в шесть месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного ФИО1 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, принять меры к погашению задолженности по алиментам.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий судья: Н.А. Пережогин Суд: Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела:
Пережогин Николай Александрович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020 Апелляционное постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-41/2020 Показать все документы по этому делу