Дело № 1-28/2020
14 января 2020 года г. Липецк Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Иштунова Г.И., при секретаре Дадоновой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ ,
ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 28.08.2019 года примерно в 12 часов 38 минут на лестничной площадке второго этажа шестого подъезда дома 16 по улице 15 микрорайон города Липецка продал за 1300 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО2 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку, наркотическое средство – смесь общей массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, которое находилось в одном полимерном пакетике.
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 28.08.2019 года, является наркотическим средством.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты> У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ , как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.
ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка у гражданской супруги подсудимого, в воспитании и содержании которого он принимает участие.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Назначая наказание, суд с учетом санкции ч.1 ст. 228.1 УК РФ , предусматривающей безальтернативное наказание, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его реального лишения свободы и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ .
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ .
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применении положений ст. 53.1 УК РФ .
Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным разрешить в резолютивной части приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ , и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком на 3 года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место жительства в период с 23 до 06 часов.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, компакт-диск DVD-R, компакт-диск CD-R - хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: С.И.Букреева Суд: Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела:
Букреева С.И. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-28/2020 Показать все документы по этому делу