Дело № 1-21/2020 Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2019-002466-76
г. Магнитогорск 15 января 2020 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Радченко Н.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> судимого: 29.11.2007 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26.02.2010) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30.10.2012 условно- досрочно на основании постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 19.10.2012 на 1 год 10 месяцев 10 дней, не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах: 15.05.2019 в дневное время ФИО3 на участке местности, расположенном возле подъезда № 4 <...> умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ... массой ... г, что является крупным размером.
Данное наркотическое средство ФИО3 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, пока в 16 часов 45 минут того же дня не был задержан у д. 86 «а» по ул. Советской сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО3 указанное выше наркотическое средство.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) ... отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ...
Подсудимый ФИО3 добровольно, после консультации с защитником Нечаевым К.В. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Нечаев К.В. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 , 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья и инвалидность подсудимого, ...
Данное ФИО3 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 11) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ , является совершение преступления при рецидиве преступлений в форме опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ ), так как ФИО3 имеет судимость за особо тяжкое преступление по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.11.2007, по которому он отбывал лишение свободы.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и места работы, где он положительно характеризуется, молодой возраст, состояние здоровья, характеризующееся получением травмы на производстве в ноябре 2018 года, инвалидность 3 группы, ...
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Имеет место отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ .
Поскольку исправительное воздействие наказания по предыдущему приговору оказалось для ФИО3 недостаточным, и он вновь совершил тяжкое преступление, суд в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, существенное ухудшение в период производства по делу состояния здоровья подсудимого, который в период с 26.10.2019 по 15.01.2020 нетрудоспособен; 24.09.2019, 26.09.2019, 03.10.2019, 29.10.2019 и 02.12.2019 перенес операции на ноге; назначено оперативное лечение на 10.03.2020; направлен на госпитализацию для предоставления высокотехнологичной медицинской помощи в Российском научном центре «Восстановительная травматология и ортопедия» имени академика Г.А. Илизарова Министерства здравоохранения Российской Федерации, является основанием для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ .
Поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ, при определении размера наказания следует руководствоваться правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Отбывание лишения свободы ФИО3 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеет место опасный рецидив преступлений, и ранее ФИО3 отбывал лишение свободы.
Наказание в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ и не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО3 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с 15 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. ... ... Суд: Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела:
Вольтрих Е.М. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-21/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ