ФИО15 с целью личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, в период с 2 ноября 2018 г. по 24 апреля 2019 г. в помещении 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511 в г. Гаджиево Мурманской области, где он проходил военную службу по контракту, пользуясь наличием беспрепятственного доступа к телефону мобильной связи работника этой же лаборатории ФИО1 во время его отсутствия на рабочем месте, посредством использования приложений «Мобильный банк» и «Сбербанк-онлайн», действуя с единым умыслом на хищение денежных средств потерпевшего, тайно от окружающих совершил операции по перечислению с банковского счета ФИО1 № (НОМЕР1), открытого в дополнительном офисе № (НОМЕР 2) ПАО «Сбербанк России», на свои банковские и лицевой счета, а также счета своих мобильных телефонов денежных средств на общую сумму 169180 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО15 причинил ФИО1 имущественный ущерб, являющийся для него по своему размеру значительным.
Опасаясь привлечения к уголовной ответственности за совершенное хищение денежных средств и преследуя в связи с этим цель временно, на срок свыше одного месяца, уклониться от прохождения военной службы, ФИО15 23 мая 2019 г. в установленное служебным регламентом время без уважительных причин не явился в расположение 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511 и в дальнейшем проводил время по своему усмотрению. В 9 часов 28 октября 2019 г. он добровольно прибыл в отдел полиции по обслуживанию г. Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск и заявил о себе как о военнослужащем, уклоняющемся от прохождения военной службы.
В судебном заседании подсудимый ФИО15 виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что с 2017 г. он проходит военную службу по контракту в 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511, где также работает по трудовому договору ФИО1. Зная о наличии у ФИО1 банковского счета, прикрепленного к мобильному телефону, он решил похищать с указанного счета принадлежащие ФИО1 денежные средства. С этой целью, находясь в помещении поверки средств измерения давления указанной лаборатории и пользуясь тем, что ФИО1, отлучаясь с рабочего места, оставлял там свой телефон, он, начиная с ноября 2018 г., стал путем отправки смс-сообщений через приложение «Мобильный банк» переводить денежные средства небольшими суммами с банковского счета ФИО1 на свои счета в банке и в букмекерской фирме «1ХВЕТ», а также счета своих мобильных телефонов. Поступавшие ему деньги он тратил, делая ставки на результаты различных спортивных мероприятий.
При этом, как далее показал подсудимый, в конце декабря 2018 г. начальником лаборатории ФИО2 ему была предъявлена выписка о движении денежных средств по банковской карте ФИО1, согласно которой с банковского счета этой карты совершались операции по переводу денег на его банковский счет. Признавшись в совершенном хищении денег ФИО1 он вернул тому часть похищенного в сумме 48 250 рублей, написав расписку. Однако, поскольку ФИО1 по-прежнему оставлял свой телефон на рабочем месте без присмотра, он продолжал тем же способом похищать деньги с банковского счета потерпевшего вплоть до конца апреля 2019 г., пока тот вновь не высказал ему претензии относительно этого и не поставил в известность командование части. Всего таким образом он похитил со счета ФИО1 169 180 рублей.
Испугавшись ответственности за совершенное хищение, он решил некоторое время не прибывать в расположение подразделения, где проходил службу, и с 23 мая 2019 г. стал скрываться на территории г. Гаджиево, проживая в нежилых домах и в подвалах жилых домов. Утром 28 октября 2019 г. он явился в отдел полиции г. Гаджиево и сообщил о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне места службы. Также подсудимый показал, что в период прохождения военной службы всеми положенными видами довольствия он был обеспечен в полном объеме, конфликтов с сослуживцами у него не было, физического насилия к нему никто не применял.
Наряду с показаниями подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Так, согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО1 он работает в 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511, в которой также проходит военную службу по контракту ФИО15 В служебное время на рабочем столе в помещении указанной лаборатории он часто оставлял свой мобильный телефон, прикрепленный к счету его банковской карты № (НОМЕР 1), открытому на его имя в ПАО «Сбербанк России». В один из дней середины декабря 2018 г. при снятии денег в банкомате он обнаружил, что на его счете не хватает денежных средств. Из содержания полученной им в банке распечатки истории операций по этому счету следовало, что деньги с данного счета без его ведома и разрешения переводились на банковский счет ФИО15, о чем он поставил в известность начальника лаборатории ФИО2 При опросе ФИО2 ФИО15 тот признал факт хищения денежных средств, сообщив, что совершал это при помощи его мобильного телефона через приложение «Мобильный банк». 24 декабря 2018 г. в присутствии ФИО2 ФИО15 передал ему наличными 48 250 рублей в качестве возмещения причиненного ущерба. Однако в конце апреля 2019 г. выяснилось, что ФИО15 продолжал совершать операции по переводу денег с его банковского счета на свои счета, в чем в ходе личной беседы тот опять сознался и пообещал добровольно вернуть похищенное, написав об этом очередную расписку. Всего ФИО15 похитил у него деньги на общую сумму 169 180 рублей, которая с учетом его доходов является для него значительной. В дальнейшем, начиная с 23 мая 2019 г., ФИО15 не прибывал к месту службы в расположение подразделения и отсутствовал до 28 октября 2019 г.
Показания потерпевшего согласуются с содержанием проведенного с его участием протокола осмотра места происшествия от 28 мая 2019 г. и протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО15 от 18 ноября 2019 г., а также с вещественными доказательствами и документами, а именно расшифровками истории операций по банковским счетам, сообщениями ПАО «Мегафон» от 3 июня 2019 г. и 14 ноября 2019 г. и ПАО «ВымпелКом» от 7 июня 2019 г., 10 июля 2019 г. и 14 ноября 2019 г., результатами осмотра учетной записи на сайте компании «1XBET», оказывающей букмекерские услуги, изъятыми и осмотренными согласно протоколам от 28 мая, 21 и 25 ноября 2019 г.
Как следует из названных документов, с банковского счета ФИО1. № (НОМЕР1), открытого в ПАО «Сбербанк России», на банковские счета ФИО15 № (НОМЕР3), (НОМЕР4) и (НОМЕР5) и его сестры ФИО13 № (НОМЕР6), открытые в ПАО «Сбербанк России», а также на абонентский номер ФИО1 «НОМЕР7» с последующим перечислением на счет букмекерской компании и непосредственно на счета используемых ФИО15 абонентских номеров «НОМЕР8», НОМЕР9» посредством услуг «Мобильный банк» и «Сбербанк-онлайн» перечислялись денежные средства в следующих размерах: - 2 ноября 2018 г. в 13 час. 09 мин. - 1 200 руб.; - 6 ноября 2018 г. в 14 час. 43 мин. - 1 200 руб.; - 7 ноября 2018 г. в 13 час. 25 мин. - 950 руб.; - 7 ноября 2018 г. в 17 час. 25 мин. - 800 руб.; - 8 ноября 2018 г. в 19 час. 39 мин. - 3 200 руб.; - 9 ноября 2018 г. в 13 час. 37 мин. - 1 200 руб.; - 16 ноября 2018 г. в 18 час. 47 мин. - 3 500 руб.; - 17 ноября 2018 г. в 13 час. 58 мин. - 4 000 руб.; - 18 ноября 2018 г. в 11 час. 59 мин. - 4 000 руб.; - 19 ноября 2018 г. в 06 час. 35 мин. - 4 000 руб.; - 19 ноября 2018 г. в 17 час. 21 мин. - 4 000 руб.; - 19 ноября 2018 г. в 21 час. 21 мин. - 12 000 руб.; - 13 декабря 2018 г. в 04 час. 02 мин. - 350 руб. - 13 декабря 2018 г. в 05 час. 40 мин. - 600 руб.; - 17 декабря 2018 г. в 11 час. 13 мин. - 800 руб.; - 17 декабря 2018 г. в 11 час. 40 мин. - 800 руб.; - 17 декабря 2018 г. в 14 час. 16 мин. - 800 руб.; - 18 декабря 2018 г. в 12 час. 48 мин. - 2 050 руб..; - 18 декабря 2018 г. в 13 час. 36 мин. - 2 500 руб.; - 18 декабря 2018 г. в 14 час. 30 мин. - 2 000 руб.; - 18 декабря 2018 г. в 16 час. 37 мин. - 1 500 руб.; - 20 декабря 2018 г. в 16 час. 08 мин. - 800 руб.; - 22 декабря 2018 г. в 12 час. 08 мин. - 800 руб.; - 26 декабря 2018 г. в 11 час. 25 мин. - 1 400 руб..; - 26 декабря 2018 г. в 12 час. 01 мин. - 900 руб.; - 26 декабря 2018 г. в 12 час. 26 мин. - 4 000 руб.; - 26 декабря 2018 г. в 14 час. 39 мин. - 900 руб.; - 26 декабря 2018 г. в 16 час. 18 мин. - 900 руб.; - 26 декабря 2018 г. в 20 час. 15 мин. - 1 000 руб.; - 25 февраля 2019 г. в 19 час. 35 мин. - 4 000 руб.; - 2 марта 2019 г. в 16 час. 47 мин. - 6 000 руб.; - 5 марта 2019 г. в 15 час. 25 мин. - 3 500 руб.; - 7 марта 2019 г. в 19 час. 50 мин. - 8 000 руб.; - 10 марта 2019 г. в 10 час. 54 мин. - 2 500 руб.; - 15 марта 2019 г. в 14 час. 19 мин. - 8 000 руб.; - 15 марта 2019 г. в 14 час. 23 мин. - 1 000 руб.; - 21 марта 2019 г. в 18 час. 05 мин. - 8 000 руб.; - 1 апреля 2019 г. в 18 час. 06 мин. - 6 000 руб.; - 3 апреля 2019 г. в 16 час. 02 мин. - 7 000 руб.; - 5 апреля 2019 г. в 12 час. 17 мин. - 1 500 руб.; - 5 апреля 2019 г. в 12 час. 20 мин. - 3 000 руб. (с взиманием банком комиссии в размере 30 руб. за осуществление перевода); - 10 апреля 2019 г. в 18 час. 09 мин. - 8 000 руб.; - 12 апреля 2019 г. в 15 час. 07 мин. - 8 000 руб.; - 13 апреля 2019 г. в 12 час. 43 мин. - 1 500 руб.; - 13 апреля 2019 г. в 13 час. 05 мин. - 3 000 руб.; - 13 апреля 2019 г. в 13 час. 15 мин. - 3 000 руб.; - 14 апреля 2019 г. в 17 час. 10 мин. - 8 000 руб.; - 16 апреля 2019 г. в 17 час. 19 мин. - 4 500 руб.; - 17 апреля 2019 г. в 13 час. 19 мин. - 1 500 руб.; - 22 апреля 2019 г. в 16 час. 10 мин. - 6 000 руб.; - 24 апреля 2019 г. в 11 час. 47 мин. - 5 000 руб., всего - 169 180 руб.
Как показал свидетель ФИО2, начальник 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511, в один из дней декабря 2018 г. работник данной лаборатории ФИО1 сообщил, что со счета его банковской карты без его ведома регулярно небольшими суммами переводятся денежные средства на другие счета. В соответствии с представленной ФИО1 распечаткой движения денежных средств по его счету деньги поступали на счета, открытые на имя ФИО15, военнослужащего этого же подразделения. Опрошенный им по данному поводу ФИО15 пояснил, что действительно с ноября 2018 г. переводит деньги с банковского счета ФИО1 через мобильный телефон потерпевшего, который тот периодически оставлял без присмотра на своем рабочем столе. В последующем ФИО15 в его присутствии передал ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба около 50000 рублей, о чем ими была составлена расписка. В мае 2019 г. ФИО1 вновь заявил, что списание денег с его банковского счета продолжается. ФИО15 также признал данный факт, заверив, что вернет ФИО1 похищенные деньги. Однако 23 мая 2019 г. ФИО15 на службу не явился. Предпринятые меры по его розыску положительных результатов не принесли. 28 октября 2019 г. ФИО15 прибыл в отдел полиции г. Гаджиево, заявив о себе, как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинской части.
Аналогичные по существу сведения сообщил в своих показаниях свидетель ФИО3, командир войсковой части 45511.
Из копий расписок от 24 декабря 2018 г. и 25 апреля 2019 г., осмотренных согласно протоколу от 21 ноября 2019 г., следует, что ФИО15 передал ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба 48250 рублей и обязался возвратить ему еще 93000 рублей.
По этому поводу подсудимый пояснил, что, поскольку он не вел подсчет похищаемых у потерпевшего денежных средств, то на момент составления данных расписок указал приблизительные суммы похищенного.
Из показаний свидетеля ФИО4, заместителя начальника отделения полиции по обслуживанию г. Гаджиево ОМВД России по ЗАТО Александровск, которые оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ , следует, что в 9 часов 28 октября 2019 г. в отделение полиции прибыл числившийся в розыске военнослужащий войсковой части 45511 ФИО15 и заявил, что с 23 мая того же года уклоняется от прохождения военной службы. ФИО15 также сообщил, что в период незаконного отсутствия в части он находился на территории г. Гаджиево, проживая в заброшенных домах и подвалах жилых домов. Добровольную явку он объяснил тем, что у него закончились денежные средства для проживания, наступлением зимы, а также нежеланием в дальнейшем уклоняться от военной службы.
В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части 45511 от 23 мая 2019 г. № 320, от 29 мая 2019 г. № 334 и от 1 ноября 2019 г. № 602 ФИО15 полагается незаконно отсутствующим на службе в период с 23 мая по 27 октября 2019 г.
Факт отсутствия ФИО15 на службе без уважительных причин подтверждается также оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12., военнослужащих и служащих войсковой части 45511.
Из истории операций по дебетовым картам банковских счетов ФИО15, результаты осмотра которой зафиксированы в протоколе от 26 ноября 2019 г., и сообщения военного комиссариата городов Полярный, Гаджиево, Снежногорск Мурманской области от 18 ноября 2019 г. видно, что в данный период каких-либо финансовых операций по своим счетам ФИО15 не совершал, в указанный военный комиссариат не обращался.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы, выпискам из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от 9 июня 2017 г. № 342 и командующего Северным флотом от 16 августа 2017 г. № 1095-ДД ФИО15 1 августа 2014 г. заключил первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в военном учебном заведении и пять лет по его окончании и с 20 июля 2017 г. в связи с назначением на воинскую должность техника 38 лаборатории измерительной техники войсковой части 45511 зачислен в списки личного состава данной воинской части.
По заключению военно-врачебной комиссии от 13 ноября 2019 г. № 124/348 он признан годным к военной службе.
Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части 45511 от 13 мая 2015 г. № 6, трудового договора от 13 мая 2015 г. № 113 и личной карточки работника, справок о доходах физического лица, сообщений военного комиссариата городов Полярный, Гаджиево и Снежногорск Мурманской области и управления Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Александровск, ФИО1 с 13 мая 2015 г. принят на работу в 38 лабораторию измерительной техники указанной воинской части на должность (ДОЛЖНОСТЬ), при этом его совокупный ежемесячный доход, состоящий из заработной платы, пенсии и дополнительных выплат, в 2018-2019 г. составил 83374 рубля.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания виновности ФИО15 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.
Таким образом, суд находит установленным, что ФИО15, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих посредством совершения ряда последовательных тождественных действий осуществил безвозмездное изъятие в свою пользу с банковского счета ФИО1 принадлежащих тому денежных средств на общую сумму 169 180 рублей.
Принимая во внимание наличие при этом у ФИО15 единого умысла на совершение продолжаемого хищения из одного и того же источника, а также с учетом имущественного положения потерпевшего и суммы похищенных у него денежных средств, в два раза превышающей его ежемесячный доход, суд квалифицирует содеянное ФИО15 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ .
Последующие действия ФИО15, выразившиеся в том, что в период с 23 мая до 28 октября 2019 г. при обстоятельствах, соответствующих описательной части приговора, он в отсутствие причин уважительного характера не являлся в подразделение воинской части, где он проходил военную службу по контракту, суд квалифицирует как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца - по ч. 4 ст. 337 УК РФ .
При назначении ФИО15 наказания суд учитывает, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес свои извинения потерпевшему. По военной службе характеризуется удовлетворительно.
При этом суд не усматривает наличия в его действиях такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной.
Под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Между тем соответствующее заявление ФИО15 от 21 ноября 2019 г. указанным условиям не отвечает, поскольку к этому моменту правоохранительные органы располагали достаточными доказательствами, подтверждающими его причастность к совершенным преступлениям, а постановления о возбуждении уголовных дел применительно к этим преступлениям были вынесены в отношении него еще 31 мая и 19 июля 2019 г., то есть, задолго до составления данного заявления.
Однако изложенное ФИО15 в этом заявлении признание своей вины в обоих совершенных преступлениях в совокупности с его последующими последовательными и достоверными показаниями в ходе предварительного следствия суд на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве активного способствования расследованию преступлений.
Кроме того, в отношении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , суд на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим его наказание обстоятельством частичное возмещение потерпевшему причиненного имущественного ущерба.
Принимая во внимание данные о личности ФИО15, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, но в то же время, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя при этом из длительности совершения им противоправных действий по хищению денежных средств у потерпевшего и продолжительности уклонения от военной службы, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения других, предусмотренных, в частности, санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ более мягких мер наказания, а также условного осуждения.
Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и смягчающих наказание обстоятельств, применительно к преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , суд полагает возможным в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую, признав данное преступление относящимся к преступлению средней тяжести, а также не применять дополнительные виды наказаний.
Что касается преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ , то исходя из фактического периода отсутствия ФИО15 вне воинской части, составляющего более пяти месяцев, основания для изменения категории данного преступления отсутствуют.
Разрешая заявленный потерпевшим к ФИО15 гражданский иск о возмещении имущественного ущерба в размере 120930 рублей, который подсудимый признал, суд полагает, что в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого в причинении ущерба потерпевшему в указанном размере полностью доказана вышеприведенными доказательствами.
В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из затрат по оплате услуг адвоката, участвовавшего в уголовном деле в качестве защитника ФИО15 по назначению органа предварительного следствия и суда, с учетом имущественного положения подсудимого, исходя из его трудоспособного возраста и возможности получения им дохода, надлежит взыскать с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , гарнизонный военный суд приговорил: ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО15 категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ , на менее тяжкую, признав данное преступление относящимся к преступлению средней тяжести.
ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в колонии - поселении.
К месту отбывания наказания осужденному ФИО15 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО15 исчислять со дня прибытия в колонию - поселение для отбывания наказания, время его следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения осужденному ФИО15 в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Гражданский иск ФИО1 к ФИО15 о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО1 120 930 (сто двадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей в счет возмещения имущественного ущерба.
Процессуальные издержки по делу в сумме 25718 (двадцать пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей, состоящие из затрат по оплате услуг защитника в ходе производства по делу, взыскать с осужденного ФИО15 в доход федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: распечатки истории операций по банковским счетам; копии расписок; компакт-диски с файлами о движении денежных средств – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Колосов Суд: Гаджиевский гарнизонный военный суд (Мурманская область) (подробнее) Судьи дела:
Колосов А.А. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ