14RS0035-01-2020-000024-20 1-358/2020
о прекращении дела в связи с назначением судебного штрафа город Якутск 16 января 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Хорулинской В. М., при секретаре Ефремовой А.Е., с участием помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А., защитника адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ____ года, подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, Материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ___ зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , суд
ФИО2 Е.Д. органами предварительного следствия подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 15 час. 50 мин. до 16 час. 05 мин. ____ года, находясь в салоне маршрутного автобуса №№ с государственным регистрационным знаком <***> на участке местности, возле дома ____ из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил с пола салона маршрутного автобуса №№ с государственным регистрационным знаком <***>, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8+», стоимостью 31 990 рублей в клип-кейсе «Samsung Silicone», стоимостью 990 рублей 00 копеек, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» с абонентским номером без стоимости и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером без стоимости, принадлежащие Ф. причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 32 980 рублей. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.
Следователь ФИО3 с согласия начальника отдела СУ МУ МВД России «Якутское» ( ОП №3 ) ФИО4 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением ущерба потерпевшему в полном объеме в ходе следствия, не судимого, с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ .
Потерпевший Ф. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий никаких не имеет к ФИО1, что подтверждается телефонограммой.
В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела с назначением штрафа в отношении ФИО1 в связи с возмещением ущерба в полном объеме ( ___ ).
Подозреваемый ФИО1 и адвокат Антонов И.Н. в суде согласны на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом ФИО1 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, потерпевшему в ходе следствия возместил ущерб, согласен оплатить штраф.
Прокурор Винокуров О.А. в суде просит удовлетворить ходатайство следователя и прекратить дело по нереабилитирующим основаниям с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ , указывая на то, что ФИО1 вину признает полностью, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему возместил добровольно в ходе предварительного следствия, с учетом материального положения ФИО1 просит определить размер штрафа в 20 000 рублей на срок три месяца.
ФИО1 в суде показал, что проживает с гражданской женой и малолетним ребенком, работает слесарем и имеет заработную плату в месяц около тридцати тысяч рублей, согласен оплатить судебный штраф в размере, определенном прокурором, в 20 000 рублей.
Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к следующему.В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в совершении которого подозревается ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, признательными показаниями ФИО1, показаниями потерпевшего, свидетеля и другими письменными доказательствами, и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признает и раскаивается, ущерб возместил потерпевшему добровольно в ходе следствия, преступление совершено впервые, характеризуется положительно.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом в силу ст. 104.5 УК РФ суд учитывает материальное положение ФИО1.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд определяет размер штрафа в сумме 20 000 рублей с уплатой в течение двух месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ , 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, суд
Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Якутское» ( ОП №3 ) ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ , ст. 76.2 УК РФ , освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 назначить судебный штраф в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей, срок оплаты судебного штрафа - установить в течение 60 ( шестьдесят ) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы Руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.
Вещественные доказательства: документы по делу – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РС(Я) в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья___ Хорулинская В. М. ___ ___ ___ Суд: Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее) Судьи дела:
Хорулинская Валентина Макаровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-358/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-358/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ