дело № 1-23/2020 50RS0036-01-2019-006813-24
г. Пушкино М.О. 17 января 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А., с участием государственных обвинителей - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Полухина С.Ю., - удостоверение № и ордер №, при секретаре Антоненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: 27.02.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ 3 годам лишения свободы; 17.05.2013г. мировым судьей судебного участка №308 района Свиблово г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным приговором суда от 27.02.2013г. окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 20.06.2013г. Мещанским районным судом г.Москвы по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным по приговору суда от 17.05.2013г. окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 03.02.2017г. по отбытии срока наказания; 29.08.2018г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 23.04.2019г. освобожден от отбывания наказания по болезни на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2019г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, <дата> примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, у <адрес>, нашел и незаконно присвоил вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 18,28017 г, что является крупным размером. После чего ФИО2 в своем жилище по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта с помощью электронных весов и емкости из полимерного материала расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в 23 свертка, из которых 22 свертка хранил при себе, а один сверток в своем жилище. Однако, ФИО2 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> примерно в 13 часов 40 минут, около <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», <адрес>, где в ходе его личного были обнаружены и изъяты вышеуказанные 22 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 16,95 г (объект 1- 0,77 г, объект 2- 0,71 г., объект 3- 0,67 г, объект 4- 0,71г, объект 5- 0,78г, объект 6- 0,81г, объект 7- 0,74г, объект 8- 0,81г, объект 9- 0,66г, объект 10- 0,72г, объект 11- 0,74г, объект 12- 0,79г, объект 13- 0,82г, объект 14- 0,87г, объект 15- 0,80г, объект 16- 0,80г, объект 17- 0,73г, объект 18- 0,82г, объект 19-0,80г, объект 20- 0,79г, объект 21- 0,75г, объект 22- 0,86г.), что является крупным размером. В тот же день, <дата> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в ходе обыска в жилище ФИО2 по выше указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,33 г (объект 23), электронные весы с остатками вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,00008 г и емкость из полимерного материала с остатками вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,00009 г, предназначенные для фасовки наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свои показания, которые дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого присутствии защитника о том, что <дата> примерно в 12.00 час. он в <адрес> на земле заметил полиэтиленовый сверток, в котором обнаружил вещество в виде небольших кусочков желтоватого цвета. По внешнему виду которого понял, что это наркотическое средство героин, так как ранее употреблял его. Сверток был большим, и он решил заработать денег, продав часть этого вещества. Дома, он, используя свои электронные весы и полимерную емкость (чашу), расфасовал найденный героин в одинаковые свертки (22 свертка) из полиэтилена весом примерно по 0,8 г., перемотал их изолентой белого и синего цвета. После этого он планировал разложить эти свертки в частном секторе <адрес>, чтобы продать. <дата> он решил разложить приготовленные им свертки с героином в частном секторе <адрес>, но около 13.40 час. <адрес> его остановили сотрудники полиции и предложили проехать в ФИО3, где провели его личный досмотр с участием понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанные 22 свертка с героином. Потом был произведен обыск в его жилище, где обнаружили и изъяли 1 сверток с веществом, электронные весы, полимерную емкость (чашу). Все обнаруженные и изъятые у него свертки с героином он намеревался сбыть. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33, 36-37, 107-110).
При проверке показаний на месте ФИО2 дал аналогичные показания, и указал на место, где нашел сверток с героином, у <адрес> (л.д.39-42 – протокол проверки показаний на месте от 29.10.2019г. и л.д. 43-44 фототаблица к нему).
Вина подсудимого ФИО2 помимо полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением от 29.10.2019г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд ( л.д. 6-8); - рапортом о/у ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» ФИО4 и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 29.10.2019г. о том, что в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО2, установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств –героина ( л.д. 9, л.д.11); - протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 29.10.2019г. в период времени с 14.30 час. до 14.50 час. у ФИО2 в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты в правом боковом кармане куртке 22 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой с твердым веществом в виде камней и порошка желтоватого цвета, в левом кармане куртки мобильный телефон с двумя сим-картами, произведен срез ногтевых пластин и срез правого бокового кармана куртки. При этом ФИО2 пояснил, что обнаруженные у него свертки с веществом - наркотическим средством героин принадлежат ему, которые он расфасовал в своей квартире и хранил при себе и в квартире для продажи и личного употребления (л.д. 12); - справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой в составе представленных на исследование веществ, изъятых <дата> у гр. ФИО2, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 0,77 г, объект 2- 0,71 г., объект 3- 0,67 г, объект 4- 0,71г, объект 5- 0,78г, объект 6- 0,81г, объект 7- 0,74г, объект 8- 0,81г, объект 9- 0,66г, объект 10- 0,72г, объект 11- 0,74г, объект 12- 0,79г, объект 13- 0,82г, объект 14- 0,87г, объект 15- 0,80г, объект 16- 0,80г, объект 17- 0,73г, объект 18- 0,82г, объект 19-0,80г, объект 20- 0,79г, объект 21- 0,75г, объект 22- 0,86г; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-22 (л.д. 14); - протоколом обыска от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в квартире ФИО2 <адрес> были обнаружены и изъяты - один сверток с веществом желтоватого цвета, электронные весы и емкость из полимерного материала (л.д. 48-52, 53-55); -заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в составе предоставленных на экспертизу веществ: изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра (объекты1-22) и изъятое в ходе обыска (объект 23), содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1- 0,75 г, объект 2- 0,69 г., объект 3- 0,65 г, объект 4- 0,69г, объект 5- 0,76г, объект 6- 0,79г, объект 7- 0,72г, объект 8- 0,79г, объект 9- 0,64г, объект 10- 0,70г, объект 11- 0,72г, объект 12- 0,77г, объект 13- 0,80г, объект 14- 0,85г, объект 15- 0,78г, объект 16- 0,78г, объект 17- 0,71г, объект 18- 0,80г, объект 19-0,78г, объект 20- 0,77г, объект 21- 0,73г, объект 22- 0,84г, объект 23- 1,33г. В процессе исследования было израсходовано по 0,02 г. объектов 1-23. На поверхностях электронных весов (объект 24) и емкости из полимерного материала (объект 25), изъятых в ходе обыска содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Количество героина (диацетилморфина) в смывах (объекты 24,25) составляет: объект 24- 0,00008 г, объект 25- 0,00009г. (л.д. 68-70); - протоколом осмотра предметов от 15.11.2019г., согласно которому осмотрены 22 свертка с веществом и телефон, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2; 1 сверток с веществом, электронные весы с пластиковой чашей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, срезы ногтевых пластин и срез с кармана одежды ФИО2, диск с записью, на которой отражен ход личного досмотра ФИО2, который соответствует обстоятельствам, указанным в протоколе личного досмотра задержанного от 29.10.2019г. (л.д.72-75); - другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО4, О. в судебном заседании, М., А., Д., К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель ФИО4 - ст. оперуполномоченный ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (незаконное хранение и сбыт) на территории оперативного обслуживания ФИО3. По полученной оперативной информации стало известно, что <дата> в период времени с 13.00 час. по 14.00 час. ФИО2 может находиться в районе частного сектора в <адрес>, на пересечении улиц Маршала Жукова и Шоссейной и незаконно хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. В результате проведения ОРМ «Наблюдение» <дата> примерно в 13.40 час. у <адрес> МО он совместно с оперуполномоченным О. задержал ФИО2 и доставили в ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», где в присутствии двух понятых им (ФИО4) был проведен личный досмотр задержанного, с применением видеофиксации. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане одетой на ФИО2 куртки были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой белого цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка и 3 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой синего цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка. ФИО2 пояснил, что в свертках наркотическое средство – героин, свертки он расфасовал самостоятельно в своей квартире и хранил при себе для дальнейшей продажи и личного употребления. Также ФИО2 пояснил, что в его квартире находятся весы. Свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатан оттиском печати. У ФИО2 был произведен срез внутренней части правого бокового кармана куртки и произведены срезы ногтевых пластин с пальцев обеих рук. В левом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Все вышеперечисленное было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатаны оттиском печати. Он (ФИО4) составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило. В этот же день на основании постановления следователя о/у О. в присутствии двух понятых, с участием ФИО2 и его защитника был произведен обыск в жилище ФИО2, в котором были обнаружены и изъяты электронные весы, пластиковая чаща, сверток с веществом. Изъятое вещество было направлено на исследование, и как ему стало известно, установлено, что это наркотическое средство - героин.
Свидетель О. - оперуполномоченный ГУР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что принимал участие вместе со ст.оперуполномоченным ФИО4 в ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4, уточнив, что во время личного досмотра ФИО2 он (О.) осуществлял видеофиксацию, и по постановлению следователя проводил обыск в жилище ФИО2 29.10.2019г., по окончанию которого им был оставлен соответствующий протокол.
Свидетель М. на предварительном следствии показал, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре не известного ему ранее мужчины. В одном из служебных кабинетов ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское», сотрудник полиции мужского пола, разъяснив ему (ФИО5) и второму понятому права и обязанности понятых, а мужчине, представившемуся как ФИО2 - права досматриваемого, предупредив, что будет производиться видеофиксация, произвел личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 в правом боковом кармане одетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 19 полиэтиленовых свертков, перемотанных изолентой белого цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка и 3 полиэтиленовых свертка, перемотанных изолентой синего цвета, внутри с веществом в виде комков и порошка. ФИО2 пояснил, что в свертках героин, который он расфасовал самостоятельно в своей квартире и хранил для дальнейшей продажи и личного употребления, что в его квартире находятся весы. У ФИО2 был произведен срез внутренней части правого бокового кармана надетой на нем куртки и произведены срезы ногтевых пластин, в левом внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон с двумя сим-картами. Все вышеперечисленное было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц, опечатаны печатью. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, где все участвующие лица расписались, заявления и замечания не поступали (л.д. 93-94).
Свидетель А. на предварительном следствии показал, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре не известного ему ранее мужчины, который представился ФИО2 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля М. (л.д.91-92).
Свидетель Д. на предварительном следствии показал, что <дата> к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище незнакомого ему мужчины - ФИО2. Он согласился. Перед проведением обыска сотрудником полиции были разъяснены участвующим лицам права и обязанности. Объявлено о применении технических средств, а именно фотоаппарата, проводилась фотосъемка. <дата> в период времени с 22 час. 20 минут до 22 час. 40 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: МО, <адрес> сотрудниками полиции в комнате, где проживает ФИО2 в нижней полке письменного стола были обнаружены и изъяты электронные весы и пластиковая чаша; справа от стола обнаружен один полиэтиленовый сверток с веществом желтоватого цвета (со слов ФИО2 это наркотическое средство –героин). ФИО2 пояснил, что с помощью весов и чаши он взвешивал героин. Сверток с веществом был помещен сотрудником полиции в один бумажный конверт, а весы и чаша в другой бумажный конверт. Конверты были снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. Замечаний к протоколу и заявлений не поступало (л.д. 87-88) Свидетель К. на предварительном следствии показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО2 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д. (л.д. 89-90).
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом исследована личность подсудимого: ФИО2 судим, в т.ч. за совершение аналогичного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 115-134), имеет 2 группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно и страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (л.д. 135-141), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143-144), начальником ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо ведущее аморальный образ жизни, злоупотребляющее алкоголем и наркотическими средствами, не трудоустроенное (л.д.145), проживает с престарелой бабушкой,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой помогает.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11.11.2019г. № ФИО2 обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от опиоидов. Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом и осуществлять свои процессуальные права. В принудительный мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д. 102-103).
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья в виду наличия серьезных хронических заболеваний и 2-ой группы инвалидности, наличие престарелой бабушки и её состояние здоровья.
Суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает, что преступление ФИО2 совершено при рецидиве преступлений. При определении вида рецидива, суд учитывает судимости по приговору суда от 20.06.2013г. и от 29.08.2019г., руководствуется положениями п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ , определяя в его действиях особо опасный рецидив.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.
Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела и данные о личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает стадию совершение преступления - покушение, а также всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ , то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ , и не назначать ему дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ , то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания ФИО2 также не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - домашний арест, по вступлению приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей в период с <дата>г. по <дата>г. включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ , время нахождения его под домашним арестом: с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ .
Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин (диацетилморфин) -17, 38 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; электронные весы и полимерную емкость, срез кармана куртки, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картами операторов «Теле2», «Мегафон», хранящийся в СУ МУ МВД России «Пушкинский», - вернуть ФИО2 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Жукова Оксана Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 21 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ