Дело № 1-9/2020 (1-87/2019)
с. Кош-Агач 17 января 2020 года Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи - Алушкиной Л.Л., при секретаре Комбуновой С.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалова Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Киреева В.С., потерпевшего ФИО4, переводчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «з» ч.2 ст. 112 УК РФ ,
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом общественного долга, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2019 года около 10 часов 14 минут, находясь на территории гостевого дома "Кош-Агач", расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, в связи с выполнением им общественного долга, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесного повреждения с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия. 13 ноября 2019 года около 10 часов 14 минут, ФИО1 и его сожительница Свидетель №3 находились возле входа в здание гостевого дома "Кош-Агач", расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 совершил в отношении Свидетель №3 противоправные действия, а именно нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область ее лица. Не участвовавший в конфликте между указанными лицами (ФИО1 и Свидетель №3) ФИО4, находясь в указанное время в помещении гостевого дома "Кош-Агач" за монитором камер видеонаблюдения, увидев, что на улице возле входа, ФИО1 причинил его родственнице - Свидетель №3 телесные повреждения, выполняя свой общественный долг - пресечение противоправных действий ФИО1 в отношении Свидетель №3, сразу же вышел на улицу и приблизившись к ФИО1, при этом словесно пресекая его действия, оттолкнул его от Свидетель №3, желая предотвратить дальнейшее нанесение ФИО1 ударов Свидетель №3 После чего, ФИО1, находясь в указанном месте около 10 часов 15 минут, осознавая, что ФИО4 вмешался в его конфликт и пресекает его противоправные действия по отношению к Свидетель №3, на почве возникших в ФИО4 личных неприязненных отношений, обеими руками схватил за его одежду и поскользнувшись упал на землю, при этом потянул за собой ФИО4 Затем, когда ФИО4 оказался сверху него, ФИО1, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесного повреждения ФИО4, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО4, желая этого, когда последний приподнимался с земли, левой рукой достав нож из ножен, которые были на ремне его брюк, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им 1 удар в область правого подреберья последнего.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде слепого колото-резаного ранения правой половины грудной клетки с полным пересечением седьмого ребра справа, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, и согласно с "Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 августа 2007г № 522 и п. 7.1 раздела II "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом № 194н МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008г, причинило средней тяжести вред здоровью пострадавшего.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б», «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО1 в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Выслушав защитника подсудимого, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего и подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Преступление, предусмотренное п.п. «б», «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред В соответствие со ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, перед потерпевшим принес извинения, примирился, суд полагает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , ст. 239 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «з» ч.2 ст. 112 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Л.Л. Алушкина Суд: Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее) Судьи дела:
Алушкина Лилия Леонидовна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-87/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-87/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ