Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Битяченко С.В., при секретаре Николайчук Е.П., с участием государственного обвинителя Миракяна Е.В., законного представителя потерпевших: А.С., А., А.Н. - С., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Камшекиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-445/2019 в отношении ФИО1, .........., несудимой, к которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних детей: .........., будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, от 27.03.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 09.04.2019, которые до настоящего времени не отработала, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 03.07.2019 по 15.10.2019.
Так, ФИО1 согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от 28.05.2009 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.А., родившегося ......, в размере 25% её заработка или иного дохода, начиная с 27.04.2009 и до совершеннолетия ребенка. Согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от 22.09.2015 ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., родившейся ......, А.Н., родившегося ......, в размере 1/3 части её заработка или иного дохода, начиная с 26.06.2015 и до их совершеннолетия. Согласно решению Тулунского городского суда Иркутской области от 08.12.2015 ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери А.С., родившейся ......, в размере 1/8 части её заработка или иного дохода, начиная с 12.11.2015 и до её совершеннолетия.
В период с 03.07.2019 по 15.10.2019 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении 19.12.2018, судебным приставом-исполнителем в отношении неё сводное исполнительное производство № 55622/15/38033-СД будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 27.03.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 09.04.2019 и предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ , 15.07.2019, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 официально не работала, с 01.04.2019 по 02.07.2019 состояла на учете в Центре занятости населения, была снята с учета в связи с добровольным отказом от услуг. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивала, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей: А.А., А., А.Н., А.С., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, участия в воспитании дочери не принимала.
Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей на 15.10.2019 составила 1137181 рубль. За период времени с 03.07.2019 по 15.10.2019 задолженность составляет 84792 рубля 75 копеек. За период времени с 03.07.2019 по 15.10.2019 ФИО1 алименты не выплачивались.
В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1, в присутствии защитника - адвоката Камшекиной И.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте, признала в полном объеме, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с объемом предъявленного ей обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Камшекина И.Н. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А.А. – Б. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Законный представитель потерпевших: А.С., А., А.Н. - С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия решения.
Государственный обвинитель также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, и понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения защитника подсудимой ФИО1, государственного обвинителя, учитывая мнения представителей потерпевших, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ , для применения особого порядка принятия судебного решения.
Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ , суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд расценивает действия подсудимой ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ .
Психическое состояние здоровья подсудимой с учетом поведения последней в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимая не состояла ранее и не состоит в настоящее время, суду пояснила об отсутствии травм головы, наследственности, отягощенной психическими заболеваниями.
В отношении совершенного деяния суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.
Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой на иждивении А.А., А.С., А., А.Н., поскольку ФИО1 совершила данное преступление против их интересов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , суд не установил.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64 , 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, .......... также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, она полностью признала вину, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ .
Назначая подсудимой наказание в виде исправительных работ, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ , поскольку согласно санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ наиболее строгим наказанием является лишение свободы сроком до одного года.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Камшекиной И.Н., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ , и назначить ей наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественное доказательство: исполнительное производство № 55622/15/38033-СД от 19.12.2018 о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Л..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Битяченко Суд: Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела:
Битяченко Сергей Викторович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-445/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-445/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-445/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-445/2019 Показать все документы по этому делу