Дело № 1-135/2020 25RS0029-01-2019-009628-44
г. Уссурийск 20 января 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А. В.,, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Ищенко Т. Ф., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, при секретаре - Мазеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ,
ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ДД.ММ.ГГ примерно в 20.00 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, обнаружил один куст дикорастущей конопли, из которого в этот же день в период с 20 часов 20 минут до 20 часа 40 минут, на том же месте, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,538 грамма, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,216 грамма, что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в полимерный прозрачный пакет, положил в левый карман спортивных брюк, надетых на нём, и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 21 часа 28 минут ДД.ММ.ГГ, когда, находясь на участке местности, расположенном на обочине автодороги примерно в 80 метрах в северо- восточном направлении от здания XXXX в г. Уссурийске, в 21 час 28 минут ДД.ММ.ГГ был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, при виде которых сбросил полимерный прозрачный пакет со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,216 грамма, т. е. в крупном размере, на обочину автодороги, где оно было обнаружено сотрудниками ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат Ищенко Т. Ф. и государственный обвинитель Берлинская А. В. также не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60 - 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Дионис» характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкое, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, материального положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественное доказательство: смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья Г. А. Лазарева Суд: Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Лазарева Галина Анатольевна (судья)
(подробнее)