01.09.2019 года в период с 06 часов 40 минут до 08 часов 10 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 220 м в западном направлении от квартиры <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовила кустарным способом из растений конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 40,715 грамма, что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместила в два полимерных свертка и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила при себе до того момента, когда данное наркотическое средство в упомянутом размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, проведенного в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 01.09.2019 года по <адрес>.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ , подержала. Данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Суд, установив, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ , соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ .
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12.09.2019 г. (т. 1 л.д. 74), ФИО1 в настоящее время не страдает, и в момент совершения правонарушения не страдала каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а так же в настоящее время, она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации.
У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне ее психической полноценности.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая привлекалась к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что наказание виновной должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ .
По мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, существенного количества наркотических средств, изъятых у ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , а равно и для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ , поскольку не находит той совокупности смягчающих обстоятельств, которая бы существенно уменьшила степень общественной опасности совершенного преступления.
Однако учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные сведения о личности виновной, представленные органом внутренних дел и администрацией поселения, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без реальной изоляции от общества, и применяет ч. 1 ст. 73 УК РФ .
В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ , возлагает на нее ряд обязанностей, способствующих этому.
Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.11.2019 года, он подлежит самостоятельному исполнению.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <адрес>: два свертка из полимерного материала с гашишным маслом весом 40,715 г, упакованные в полимерный пакет, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, с возложением на нее обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации; - в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу для консультации относительно потребления наркотических средств, в случае медицинских показаний, выполнить соответствующие врачебные назначения.
Приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.11.2019 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <адрес>: два свертка из полимерного материала с гашишным маслом весом 40,715 г, упакованные в полимерный пакет - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении, расписке. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Инюткин Приговор вступил в законную силу 03.02. 2020. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела:
Инюткин А.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-197/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-197/2019 Показать все документы по этому делу