Дело № 1-13/2020
с. Акша 21января 2020 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Раитина А.И., при секретаре Корягиной М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 26.04.2010 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, - 26.04.2012 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основаниич.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Акшинского районного суда от 8.02.2010 года, и по приговору Акшинского районного суда от 26.04.2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 25.04.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ,
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 29ноября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 20 минутФИО1, находясь в состояниинаркотического опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №52Акшинского судебного района Забайкальского края от 29июля2019 года, пренебрегая указанным решением мирового судьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> передвигаясь на нем по автомобильной дороге <адрес> в <адрес>, где в 17 часов 20 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». Старший государственный инспектордорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» ФИО5 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, потребовав в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, пройти освидетельствование на состояние опьянения. Сразу после чего, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – старшего государственного инспектора ОГИБДД – о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от данного освидетельствования, собственноручно зафиксировав факт отказа в протоколе.
Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Богатенко С.О. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ , поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, ивлияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим,судимости не погашены, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в гражданском браке, на иждивении трое малолетних детей, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом: <данные изъяты>»,имеет постоянное место жительства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья (наличие заболевания).
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, будучи ранее осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорамАкшинского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2012 года и 26 апреля 2010 года.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На основании ст. 81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым автомобилем марки <данные изъяты> распоряжаться законному владельцу ФИО1, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
В соответствии с п.10ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ,и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Мерапресечения ФИО1 не избиралась.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:<данные изъяты> разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО1, компакт-диск хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПредседательствующийА.И. Раитин Суд: Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела:
Раитин Анатолий Иванович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-13/2020 Показать все документы по этому делу