Дело 1-18/2020
21 января 2020 г. п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Авериной А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Алексеева С.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в <адрес>, с целью незаконного изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), сорвал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые поместил в имевшийся при себе пакет и в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перенес на открытый участок местности, расположенный в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем термической обработки в металлической кастрюле на костре, с использованием молока, пищевой соды и собранных ДД.ММ.ГГГГ фрагментов растений дикорастущей конопли, изготовил кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии в <адрес> у ФИО1 была изъята пластмассовая бутылка с жидкостью, содержащую согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,62 г. (в пересчёте), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » является значительным размером.
Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела о личности подсудимого следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах врача-психиатра и врача нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально давал признательные показания, добровольно указал место приобретения изготовления наркотического средства, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, факт привлечения к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного.
С учетом санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и вида избранного судом наказания, правовых оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 , ст. 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу нет.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении срока наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступления, сведения, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,54 (в пересчете), кастрюля, срезы ногтевых пластин, марлевый тампон со смывами с ладоней рук, упаковка от пищевой соды, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299 , 314 - 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО Новоорский район Оренбургской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов утра, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,54 (в пересчете), кастрюлю, срезы ногтевых пластин, марлевый тампон со смывами с ладоней рук, упаковку от пищевой соды - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья подпись А.И.Левченков Суд: Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела:
Левченков Анатолий Иванович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 25 марта 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 9 марта 2020 г. по делу № 1-18/2020 Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ