№
<адрес> 21 января 2020 года Тамбовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Емельяновой Л.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Грязновой Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Авдошиной Е.В., представившей удостоверение №, и ордер № Ф-097639, при секретаре Хахалевой Н.Н., а также с участием потерпевшей С.И.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования нет, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ;
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению сарая, принадлежащего С.И.К., расположенного на территории домовладения № по <адрес>, где убедился, что его преступные действия никем не замечены, раскрутил запорное устройство в виде металлической цепи на входной двери, после чего незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил шесть кур-несушек, стоимостью 420 рублей за одну курицу. После чего с похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению,, причинив своими преступными действиями потерпевшей С.И.К. материальный ущерб на общую сумму 2520 рублей.
От потерпевшей С.И.К. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ .
Обвиняемый ФИО1 и его защитник Авдошина Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ . В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, возместил причинённый ущерб. С учетом изложенного, а также принимая во внимание ходатайство потерпевшей, которая просит уголовное дело прекратить, претензий к обвиняемому не имеет, раскаяние обвиняемого, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ . Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 254 УПК РФ , ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не изменять. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - Суд: Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела:
Емельянова Лариса Николаевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-46/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ