Дело № 1-29/2020 УИД - 22RS0065-01-2019-000570-68
г.Барнаул 22 января 2020 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Некрасовой Н.М., при секретаре Кочарян Л.В., с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А., потерпевшей м, защитников - адвокатов: Вороновой Т.С., Лисица Л.М., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
Не позднее 07 часов 00 минут 22.06.2019 ФИО1 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском (далее по тексту установленное лицо), в состоянии алкогольного опьянения находились у здания по адресу: <...> к2. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее м, находящееся на территории строящегося дома по адресу: <...>.
В целях облегчения совершения данного преступления ФИО1, находясь в указанное время по указанному адресу, предложил установленному лицу совершить совместно с ним указанное преступление, на что последний, осознавая преступный характер предложенного ему деяния, дал свое добровольное согласие, в связи с чем, у установленного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства установленное лицо избрал ценное имущество, принадлежащее м При этом, соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым установленное лицо и ФИО1 совместно должны были убедиться, что за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего, действуя в группе, совместно пройти на неогороженную территорию строящегося дома по указанному адресу, откуда тайно похитить принадлежащее м ценное имущество, а в дальнейшем с похищенньм имуществом с места совершения преступления совместно скрыться и распорядиться им по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих совместных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, ФИО1 и установлено лицо в период с 07 часов 00 минут 22.06.2019 до 09 часов 00 минут 02.07.2019, подошли к строящемуся дому по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в группе, путем свободного доступа прошли на неогороженную территорию вышеуказанного строящегося дома, откуда взяли руками ценное имущество, принадлежащее м, а именно: профильные трубы 30x20 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 93 рубля за 1 штуку на общую сумму 1395 рублей; профильные трубы 35x35 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 141 рубль за 1 штуку на общую сумму 2115 рублей; профильные трубы 60x60 длиной 150 см в количестве 15 штук стоимостью 291 рубль за 1 штуку на общую сумму 4365 рублей; конструкцию в виде треугольника, изготовленную из профильных труб, стоимостью 450 рублей, тем самым тайно похитили указанное имущество.
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 и установленное лицо с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив совместными преступными действиями м значительный ущерб в размере 8325 рублей.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей м поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.
Обвиняемый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей м ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, потерпевшая к нему претензий не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 , 239 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.М. Некрасова Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу материалах уголовного дела № 1-29/2020 «22» января 2020 года Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з _______________Л.В. Кочарян Суд: Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Некрасова Наталья Михайловна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ