35RS0010-01-2019-016383-33 Дело № 1-194/2020
г. Вологда 22 января 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Абдаловой Н.К. при секретаре судебного заседания Акиндиновой Т.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А. защитника адвоката Грибина А.В. подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого задержанного 12 ноября 2019 года в порядке ст. 92 , 92 УПК РФ , 13 ноября 2019 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. 9 января 2020 года мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено на территории г. Вологда при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2019 года около 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося около постамента самолету ИЛ-28 (памятника С.В. Ильюшину), расположенного около дома № 12 по улице Илюшина города Вологды, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства.
После чего, 11 ноября 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе -N-(1- амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073) - производное наркотического средства 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 7А Pro» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте <сайт> в интернет-магазине <магазин>, связался с лицом в отношении которого материалы уголовного дела № выделены в отдельное производство (далее лицо №1), с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом информацию о способе его оплаты и получения.
Далее, 11 ноября 2019 года в 13 часов 21 минуту ФИО1, находясь около постамента самолету ИЛ-28 (памятника С.В. Ильюшину), расположенного около дома № 12 по улице Илюшина города Вологды, продолжая свои противоправные действия, с целью последующей оплаты наркотического средства, используя вышеуказанный мобильный телефон, с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил обмен принадлежащих ему денежных средств с учетом комиссии в общей сумме 1630 рублей, имеющихся на его банковской карте ПАО «Сбербанк» № в криптовалюту «биткоины», которые перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия счет на сайте <сайт>, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство.
Впоследствии ФИО1, получив от лица № 1 адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенного в земле у основания пня, находящегося в парке «Мира» на ул. Бурмагиных г. Вологды, проследовал по указанному адресу, где 11 ноября 2019 года около 14 часов 10 минут, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе -N-(1- амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073) - производное наркотического средства 2-(1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,79 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру. С целью конспирации своих преступных действий ФИО1 поместил незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в полость рта, которое 11 ноября 2019 года около 14 часов 25 минут выбросил на асфальт около дома № 40 по ул. Бурмагиных г. Вологды в момент пресечения его преступных действий сотрудниками полиции. 11 ноября 2019 года в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у дома № 40 по ул. Бурмагиных г. Вологды, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе -N-( 1-Амино-3,3-диметил-1 - оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073)- производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,79 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 11002, относится к крупному размеру.
Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.
Учитывая волеизъявление ФИО1, мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Суд, исключает из объема обвинения квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств, поскольку как следует из фабулы обвинения, сразу после приобретения наркотик был изъят сотрудниками полиции.
Установление данного факта не требует исследования доказательств по уголовному делу.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> Согласно медицинскому заключению от 26 ноября 2019 года ФИО1 больным наркоманией не является.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья родителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , без дополнительных видов наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии со ст. ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: - один раз в месяц являться на регистрацию в сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Honor 7 A Pro» с двумя сим - картами: сотового оператора «Мегафон» и сотового оператора «МТС» - оставить в распоряжении ФИО1 полимерный пакет размером 40x74 мм с полимерным зажимом – уничтожить - вещество, содержащее в своем составе - N-( 1 -Амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 - бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073) - производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 1,79 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы)– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Н.К. Абдалова Подлинный документ вшит в дело № 1-194 /2020 Вологодского городского суда Вологодской области Секретарь Акиндинова Т.А. Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела:
Абдалова Надира Кенгесовна (судья)
(подробнее)