Дело №1-28/2020
22 января 2020 года г.Грязовец Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Каргиной Е.А., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Подъякова А.В. защитника: адвоката Сайфутдиновой Е.Е., представившей удостоверение №..., ордер №... от 22.01.2020 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 26.08.2015 Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст. 166 , ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца с испытательным сроком 1 год. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 09.06.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Постановлением Колпинского районного суда г.Санкт-Петербург от 25.01.2017 освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 13 дней, - 23.12.2019 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст. 166 , ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца, условно, с испытательным сроком 2 года, в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12 августа 2019 года ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Судебное постановление вступило в законную силу 23 августа 2019 года. 09 ноября 2019 года около 21 часа 39 минут ФИО1, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, а именно: двигался по ул. Мира г. Грязовец Вологодской области, где вблизи дома № 21, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», выявившим у него признаки опьянения.
В связи с наличием признаков опьянения у ФИО1, последний был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... от 09 ноября 2019 года и бумажным носителем с записями результатов исследовании алкометра «<данные изъяты>», имевшего заводской номер №..., номер теста №... у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в концентрации 0,844 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную в п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела с применением ст. 226.9 УПК РФ . Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело с применением ст. 226.9 УПК РФ , в порядке, установленном ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ .
В силу ч.2 ст. 226.9 УПК РФ , приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст. 226.9 УПК РФ .
Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 от 28.11.2019, 09.12.2019 года, согласно которым вину в совершении преступления признает полностью (л.д.30-34, 90-92); показаниями свидетеля К., сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», выявившего транспортное средство и водителя ФИО1, с признаками опьянения (л.д.77-78); свидетеля Т., присутствовавшего в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние опьянения водителя автомобиля <данные изъяты> без государственного номера ФИО1; протоколом осмотра предметов от 04.12.2019, в ходе которого осмотрен оптический диск CD-RW с видеозаписью фиксации правонарушения со стороны ФИО1 (л.д.86-98); вещественным доказательством; протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019 года – участка местности, расположенного вблизи дома № 21 по ул. Мира г. Грязовец Вологодской области (л.д.81-84); актом №... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на имя ФИО1 от 09.11.2019 года (л.д.7); оригиналом бумажного носителя - чека с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (тест №...) алкометра «<данные изъяты>», заводской №... из документов административного материала в отношении ФИО1 от 09.11.2019 г. (л.д.8); протоколом №... от 09.11.2019 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.6); определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10); постановлением по делу об административном правонарушении от 03.12.2019 в отношении ФИО1 (л.д.71); копией постановления и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 от 12.08.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу 23.08.2019 года (л.д.61).
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Учитывая, что дело рассмотрено в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ , при назначении наказания суд учитывает положение ст. 226.9 ч.6 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ с учетом обстоятельств дела суд не усматривает. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ , и назначении наказания без применения обязательного дополнительного наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, отношение его к содеянному, суд полагает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ , условное осуждение.
Преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23.12.2019 года, в связи с чем данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественные доказательства по делу: оптический CD-RW диск, содержащий видеозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, - следует хранить при материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308 и 309, 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 01 (один) год.
Возложить на время испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности: - не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность; - ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: оптический CD-RW диск, содержащий видеозапись фиксации правонарушения со стороны ФИО1, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 декабря 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ , в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Е.А. Ратных Суд: Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела:
Ратных Екатерина Александровна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-208/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-208/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-208/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-208/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ