Дело № 1-71/20 УИД 76RS0013-01-2020-000033-94
город Рыбинск 22 января 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Святовой Н. В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского городского прокурора Папушкина А. В., подсудимого ФИО1, защитника Гусевой Ю. Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Свинцовой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода),
ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ; он же совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , при следующих обстоятельствах.
Приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2016 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2016 г., ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ был отбыт 25 февраля 2019 г., при этом на основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ по состоянию на 27 мая 2019 г. ФИО1 являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ . 27 мая 2019 г. около 19 часов 00 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Мерседес-бенц S320» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на прилегающей к дому № 5 по ул. Куйбышева г. Рыбинска Ярославской области территории, где в указанное время был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».
Находясь в патрульном автомобиле ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», припаркованном возле указанного дома, 27 мая 2019 г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался.
При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 27 мая 2019 г. в 19 часов 55 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение № 6 ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...> где 27 мая 2019 г. в 20 часов 30 минут в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Приговором <данные изъяты> от 15 февраля 2016 г., вступившим в законную силу 26 февраля 2016 г., ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Срок дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ был отбыт 25 февраля 2019 г., при этом на основании п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ . 14 октября 2019 г. около 21 часа 15 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, имея признаки опьянения, управлял мопедом «Хон менг» без государственного регистрационного знака, на участке автодороги около дома № 68 по ул. Ошурковская г. Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».
При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО1 в 22 часа 11 минут 14 октября 2019 г. в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <...>, на состояние опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,235 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании государственным обвинителем уточнено, что во втором эпизоде при указании, что ФИО1 являлся лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , излишне указано «по состоянию на 27 мая 2019 г.», что является технической ошибкой. Указанное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств, поскольку следует из самого изложения преступного деяния по второму эпизоду, не изменяет фактических обстоятельств дела, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Действия ФИО1 суд квалифицирует: по 1-ому эпизоду – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ; по 2-ому эпизоду – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ .
Оба преступления совершены подсудимым умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по обоим эпизодам: наличие у подсудимого троих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ , полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим эпизодам, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит по обоим эпизодам, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не носят исключительный характер, существенно не уменьшают степень общественной опасности преступлений.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что под наблюдением у психиатра нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по обоим эпизодам наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, суд с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, полагает нецелесообразным, поскольку оно не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Окончательный размер наказания по совокупности преступлений суд определяет путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ , и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями, бумажный носитель с результатом обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Суд: Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела:
Святова Н.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 Показать все документы по этому делу