Дело № 67RS0003-01-2019-005031-98 Производство № 1-47/2020
22 января 2020 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Морозовой О.В., при секретаре Платоненковой К.А., с участием государственного обвинителя Калугина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника Войтенко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ не задерживался), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 01 час. 50 мин. до 02 час. 26 мин. 30 июня 2019 года около дома №23 по проспекту Строителей г. Смоленска незаконно без цели сбыта хранил в багажнике транспортного средства автомашины марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, для личного употребления в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,69 грамма.
Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия.
Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый в полном объеме, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.
Суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение и перевозку наркотического средства, поскольку обвинительный акт в этой части основан только на его показаниях, которые не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. В остальной части обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами дела.
Обстоятельства совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.
По делу установлено, что подсудимый ФИО1 зарегистрирован в г. Смоленске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №386 от 19 августа 2019 года ФИО1 <данные изъяты> Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, положительная характеристика, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , и отсутствуют отягчающие, суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом приведенных обстоятельств и санкции статьи, данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
Назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.
Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным в настоящее время исправление ФИО1 без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , то есть условное осуждение, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ , процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299 , 314 - 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,49 грамма, два мотка изоляционной ленты, две упаковки виде пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, прозрачные полимерные пакетики в количестве 120 штук, полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с находящимися внутри полимерными пакетами черного цвета в количестве 16 штук, пакет с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, три перчатки из полимерного материала синего и светлого цвета, 13 магнитов, электронные весы, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, – уничтожить; автомашина марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, сотовый телефон «Ксиоми редми 5» IMEI №, IMEI №, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, – оставить в распоряжении последнего.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.
Председательствующий О.В. Морозова Суд: Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела:
Морозова Ольга Валерьевна (судья)
(подробнее)