Дело ...
23 января 2020 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шаповал Я.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С., лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО1, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, С., защитника адвоката Александровой М.И., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ..., при секретаре Строевой О.В., а также потерпевшего С1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1,+++ года рождения, уроженца гор<данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1 обвиняется в совершении в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах. +++ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находящийся у храма <данные изъяты>, расположенного по адресу: ///, страдающий хроническим психическим расстройством в форме органического заболевания <данные изъяты>, подошел к С1 и, проявляя явное неуважение к обществу и нормам общепринятой морали, нарушая общественный порядок и пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, нанес один удар ногой по левой кисти последнего, в результате чего С1 причинил физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 1-о1 пястной кости левой кисти, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ , то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевший С1 в судебном заседании и в адресованном к суду заявлении ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, указав, что тот загладил причиненный ему вред в полном объеме, они примирились. В судебном заседании потерпевший также указал, что в настоящее время вредФИО1 заглажен в полном объеме путем принесения извинений, привлечения к уголовной ответственности последнего он не желает.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера ФИО1 в ходе судебного заседания не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснялись и понятны. Подтвердил, что действительно загладил причиненный вред путем принесения извинений и каких-либо претензий к нему С1. не имеет.
Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера С.., также согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующему основанию.
Выслушав защитника Александрову М.И., просившую об удовлетворении ходатайства потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 443 ч.3 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ , выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
Поскольку совершенное ФИО1 в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние является преступлением средней тяжести, ФИО1 на момент его совершения не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме (путем принесения извинений потерпевшему), уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного статьей 112 частью 2 пунктом «д» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Я.Ю. Шаповал ... ... ... ... ... Суд: Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела:
Шаповал Яна Юрьевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ