Советский районный суд в составе: Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.
При ведении протокола секретарем: Траутвейн К.К., С участием гос. обвинителя: помощника прокурора г.Астрахани Астраханской области Шафигулиной Д. Х., Подсудимого: ФИО1, Защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Сиитовой А.И., А также потерпевшей: <ФИО>2 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, с образованием средним, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего у ИП <ФИО>9, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на его содержание.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании исполнительного листа ВС <номер> в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Астрахани Хасановой М.М. от 26.12.2003 года, обязан выплачивать в пользу <ФИО>2 (<ФИО>12) <ФИО>2 алименты на несовершеннолетнего ребенка - дочь <ФИО>3, <дата> года рождения, ежемесячно, начиная с 18.12.2003 года и до совершеннолетия ребёнка, в размере 1/4 части со всех видов заработка. 20.08.2013 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери <ФИО>3, <дата> года рождения, о чем ФИО1 уведомлен надлежащим образом, которое <дата> передано в ОСП по ИИД о ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, <дата> присвоен <номер>-ИП.
Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани от 02.08.2019 года, вступившим в законную силу 13.08.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Однако, ФИО1, являясь родителем <ФИО>3 - <дата> года рождения, зная, что он подвергнут административному наказанию должных выдов для себя не сделал, и в период с 13.08.2019 по 17.11.2019, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращался. Тем самым, ФИО1 неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в результате чего, образовалась задолженность по алиментам за период: с 13.08.2019 по 17.11.2019, то есть 03 месяца 06 дней в размере 36200 рублей 20 копеек: август 2019 года (19 дней) – 6978 рублей 06 копеек, сентябрь 2019 года – 11385 рублей 25 копеек, октябрь 2019 года – 11385 рублей 25 копеек, ноябрь 2019 года (17 дней) – 6451 рублей 64 копейки.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинение признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Сиитовой А.И. и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Сиитовой А.И., его поддержавшей, потерпевшую <ФИО>2, государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается представленными суду материалами, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем совокупность данных обстоятельств судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 61 УК РФ , отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в соответствие со ст. 56 УК РФ подлежит назначению без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий: Хлапова Е.В. Суд: Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее) Судьи дела:
Хлапова Елена Викторовна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-59/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-59/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-59/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-59/2020 Показать все документы по этому делу