Дело № 2а-216/2020 34RS0018-01-2019-001888-51
г. Калач-на-Дону Волгоградской области 23 января 2020 года Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А., при секретаре Дик Е.И., с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А., представителя административного истца Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
Начальник ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2007 года по «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 6 июля 2009 года освобожден по отбытию наказания.
Осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 17 ноября 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 июня 2011 года по ч.1 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ , п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы. 31 декабря 2014 года освобожден по отбытию срока наказания.
Осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 18 августа 2015 года по ч.1 ст. 161 , п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ , п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ , с применением ч.3 ст. 69 УК РФ , к наказанию в виде 4 лет 6 месяцам лишения свободы.
Осужден приговором Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2015 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется со 2 июля 2015 года.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2019 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по ч. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней до 1 июля 2020 года.
Согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ , в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений.
Кроме того, 28 октября 2019 года и 9 декабря 2019 года ФИО2 совершил два административных правонарушения против общественного порядка и был привлечен к административной ответственности, по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).
Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с 2 июля 2020 года и одновременно установить ему ограничения в виде: запрета выезда за пределы Волгоградской области, за исключением случаев, связанных с работой с уведомлением контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с работой); обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации один раз в месяц.
Представитель административного истца – ФИО1 в суде административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении, согласен.
Помощник прокурора Глухова М.А. требования административного истца поддержал, считает заявленные требования законными и обоснованными.
Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3, ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.
В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ .
Из представленных материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, находился в местах лишения свободы, в том числе по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2015 года осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется со 2 июля 2015 года.
При этом, согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ , в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2019 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по ч. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 7 дней, то есть до 1 июля 2020 года.
Срок погашения судимости за данные преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ , составляет 8 лет после отбытия наказания.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), что подтверждается копиями постановлений от 28 октября 2019 года и 10 декабря 2019 года.
Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанные обстоятельства являются основанием для установления судом в отношении ответчика административного надзора.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2015 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ , сроком на три года, но с 2 июля 2020 года.
Заявленные требования об установлении административных ограничений не противоречат части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку поименованные в заявлении ограничения предусмотрены приведенным перечнем данной статьи, их применение в отношении ФИО2 суд считает целесообразным ввиду неоднократного привлечения его в течение года к административной ответственности.Таким образом, суд считает необходимым, в целях обеспечения надлежащего контроля, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Волгоградской области, за исключением случаев, связанных с работой с уведомлением контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток (за исключением случаев, связанных с работой); обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации один раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175 - 180 КАС РФ , суд,
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Срок административного надзора исчислять с 2 июля 2020 года.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: 1) запрета выезда за пределы Волгоградской области, за исключением случаев, связанных с работой с уведомлением контролирующего органа; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток ( за исключением случаев, связанных с работой); 3) обязательной явки в ОВД по месту жительства, для регистрации один раз в месяц.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий С.А. Евдокимова Суд: Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела:
Евдокимова С.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1463/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2А-1463/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ