Дело № 1-44/2020 (№) УИД 19RS0003-01-2019-002888-64
г. Саяногорск 23 января 2020 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Тетенко Ю.С., при секретаре Федоровой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А., потерпевшей ФИО, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куйдиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ ,
органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в г. Саяногорске Республики Хакасия.
Как следует из содержания предъявленного обвинения, ДАТА в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ , но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - деревянного бруска, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышлено нанес удар ФИО по кистям рук, лежащим у нее на бедрах.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО, согласно заключению эксперта №/Д от ДАТА, повреждения в виде: <> В судебном заседании потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с подсудимым, пояснила, что ФИО1 загладил вред, принес извинения, она его простила, претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, просил прекратить уголовное дело, поскольку вину он признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей он примирился, принес извинения, загладил вред.
Защитник Куйдина О.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Бондарева Д.А. возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее был судим, выводов для себя не сделал.
Выслушав стороны, суд полагает возможным прекратить уголовное дело. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ .
ФИО1 <> Потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении дела, указав о примирении с ФИО1 Подсудимый правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей осознает.
Таким образом, условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , в отношении подсудимого ФИО имеются. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ .
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25 , 239 УПК РФ , суд
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ .
Вещественные доказательства: деревянный брусок, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 89), уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.
Председательствующий Ю.С. Тетенко Суд: Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее) Судьи дела:
Тетенко Ю.С. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-385/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-385/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ