☰

Определение от 22.01.2020 по делу № 3/14-18/2019

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) — Уголовное
22.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-2675/2019 22-72/2020 22К-2675/2019 22К-72/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 3/14-18/2019 Тамбовский областной суд (Тамбовская область) - Уголовное

Дело № 22-72/2020 (22- 2675/2019) Судья Костырина Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 23 января 2020 года Судья Тамбовского областного суда Отт В.В. при секретаре Тявиной Ю.Ю. с участием прокурора Пудовкиной И.А., обвиняемого П., адвоката Желудковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого П. и адвоката Желудковой Н.А. на постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 ноября 2019 года которым обвиняемому П. и его защитнику Желудковой Н.А. срок ознакомления с материалами уголовного дела № 119016800340001147 установлен по 28 ноября 2019 года

УСТАНОВИЛ

Старший следователь СО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Тамбову Л. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с ходатайством об установлении обвиняемому П. и адвокату Желудковой срока ознакомления материалами уголовного дела № 11901680034000114 в пределах двух суток.

Постановлением Ленинского районного суда г.Тамбова от 26 ноября 2019 года ходатайство удовлетворено, обвиняемому П. и адвокату Желудковой установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № 119016800340001147 по 28 ноября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Желудкова просит постановление отменить и указывает, что вывод о том, что обвиняемый и адвокат явно затягивают ознакомление с материалами дела не соответствует действительности, ознакомление происходит в отведенное следователем время, путем прочтения и выписок, все имеющиеся в деле документы являются важными, в постановлении суда указан иной номер уголовного дела.

В апелляционной жалобе обвиняемый П. просит постановление отменить поскольку он не был своевременно извещен о дне судебного заседания, позиции П. и адвоката Желудковой расходятся, однако суд незаконно отказал в замене адвоката Желудковой другим защитником.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено. Ходатайство рассмотрено в сроки, установленные ст. 125 УПК РФ , с участием обвиняемого и его защитника. Адвокат Желудкова осуществляла защиту П. по назначению, её позиция полностью соответствует позиции обвиняемого. Обвиняемый П. не сообщил суду о наличии у него иного защитника. Таким образом законных оснований для отвода адвоката Желудковой у суда не имелось.

Постановление является правильным и по существу.

В соответствии с представленными материалами П. 15 ноября 2019 года отказался от услуг защитника адвоката Г. заявив, что сам пригласит защитника по своему выбору, однако о заключении соглашения с каким-либо иным защитником ни следователю ни суду не сообщил.

Назначенный П. в качестве защитника адвокат Желудкова и обвиняемый П. знакомились с материалами уголовного дела 20 и 21 ноября 2019 года, однако ознакомились только с 77 листами. 25 ноября 2019 года обвиняемый знакомиться с делом отказался, требуя другого защитника.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что П. явно затягивает ознакомление с материалами дела.

В связи с изложенным суд, в полном соответствии с положениями ч.3 ст. 217 и ст. 125 УПК РФ установил П. и его защитнику определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела, при этом судом учтено, что уголовное дело состоит всего из двух томов.

Вместе с тем в резолютивной части постановления суд ошибочно указал номер уголовного дела №119016800340001147 вместо №11901680034000114. Данная ошибка, по мнению суда апелляционной инстанции является явно технической, однако она подлежит исправлению в апелляционном постановлении.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах обвиняемого и его защитника, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 ноября 2019 года которым обвиняемому П. и его защитнику Желудковой Н.А. срок ознакомления с материалами уголовного дела установлен по 28 ноября 2019 года изменить, указав номер уголовного дела 11901680034000114 вместо 119016800340001147. В остальной части постановление оставить без изменений, а апелляционные жалобы обвиняемого П. и адвоката Желудковой Н.А. без удовлетворения.

Судья В.В. Отт Суд: Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела:

Отт Вадим Валерьевич (судья)

(подробнее)