Дело № 1-194/2020 № №
г. Южно-Сахалинск 24 января 2020 года Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А., с участием: государственного обвинителя Елизаровой Л.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кабизовой Л.А., при помощнике судьи Макарычевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ ,
ФИО1, являясь иностранным гражданином, пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 24.07.2015 постановлением Южно-Сахалинского городского суда гражданка Республики <данные изъяты> Э. Ф.К. (<данные изъяты> г.р.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 24.07.2015 в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Э. Ф.К. уведомлена под роспись о не разрешении ей въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, то есть до 03.08.2020, после чего покинула территорию Российской Федерации.
Находясь на территории Республики <данные изъяты>, Э. Ф.К., будучи уведомленная под роспись о не разрешении ей въезда на территорию Российской Федерации, 28.02.2019 поменяла паспорт гражданки Республики <данные изъяты> с биографическими данными с Э. Ф.К., <данные изъяты> г.р. на паспорт № с биографическими данными ФИО1, <данные изъяты> г.р., и реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, 11.04.2019 в 16 часов 37 минут (время <данные изъяты>) ФИО1, являясь иностранным гражданином, действуя умышленно и незаконно, зная об отсутствии у нее субъективного права - разрешения на въезд в Российскую Федерацию, следуя с территории Республики <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации в воздушном пункте пропуска КПП «<данные изъяты>» Пограничного управления ФСБ России по <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО1 нарушила требования: части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, согласно которой иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации; статьи 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пропуск через Государственную границу лиц производится в установленных пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.
Кроме того, требования Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» согласно которым: Статья 24. Иностранным гражданам въезд в Российскую Федерацию может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Статья 27. Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае если:
2. в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее десяти лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима <данные изъяты> Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой во время дознания и судебного следствия, ее возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемой.
В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ , в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом по делу не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ , а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ею деяния.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она осуждается впервые за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести и ее критическое отношение к содеянному, в связи с чем приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, ее имущественного положения, возраста и состояния здоровья, в силу которого, она имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ , и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который необходимо перечислить на счёт органа, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с <***>).
Расчётный счёт №: <***> Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск БИК: 046 401 001 КПП: 650 101 001 ИНН: <***> ОКТМО: 647 010 00 КБК: 1891 1621 0100 1700 0140 После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - паспорт гражданки Республики <данные изъяты> номер № на имя ФИО1 – возвратить ФИО1 как законному владельцу; - миграционную карту серии №, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО2 – продолжить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. Судья Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко Суд: Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее) Судьи дела:
Крутченко Светлана Анатольевна (судья)
(подробнее) Судебная практика по: Иностранные граждане Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ