УИД 64RS0010-01-2019-002306-23 Дело № 1-1-41/2020 Приговор Именем Российской Федерации г. Вольск 24 января 2020 года Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лештаева Д.Н., при помощнике судьи Аббасовой О.А., с участием государственного обвинителя Ситникова Н.Н., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Одинокова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ФИО1. в 100 метрах от <адрес> из тайниковой закладки в земле незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого 22 июля 2019 года в период с 12:31 часов по 12:58 часов.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В ходе дознания ФИО1. также отказался от дачи показаний.
Вместе с тем доказательства совершения преступления следующие.
Из показаний не явившихся свидетелей П., и Д. оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 78-80, 44-46), следует, что 22.07.2019 года в дневное время в районе гаражного массива <адрес> в ходе наблюдения за предполагаемым местом закладки был задержан ФИО1., у которого в присутствии понятых было обнаружено наркотическое средство.
Из показаний не явившихся свидетелей К. и С. оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-84, 85-86), следует, что данные полицейские 22.07.2019 года в дневное время в районе гаражного массива около <адрес> оказывали содействие сотрудникам ГКОН П. и Д. в задержании ФИО1 у которого в присутствии понятых было обнаружено наркотическое средство.
Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами: - 22.07.2019 года в 12:55 часов в правоохранительные органы по телефону 02 обратился ОУ ГКОН П. с сообщением о задержании в 100 м от <адрес> А. М.А., у которого при себе обнаружено предположительно запрещённое вещество (л.д. 5); - 22.07.2019 года в период с 12:31 часа по 12:58 часов в районе гаражного массива по <адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1. изъят брелок в виде патрона, внутри которого находится ложечка со следами вещества светлого цвета (л.д. 7); - 22.07.2019 года в период с 13:10 часов по 13:55 часов в районе гаражного массива по <адрес> в ходе осмотра места происшествия изъяты телефон, фрагмент пакета типа «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты синего цвета, свёрток изоляционной ленты синего цвета с пакетом типа «зип-лок», содержащим вещество светлого цвета (л.д.8-15); - 22.08.2019 года изъятые предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 47-50, 51-54); - согласно справке об исследовании № от 29.07.2019 года и выводам эксперта в заключении № от 21.08.2019 года представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP производное наркотического средства <данные изъяты> - согласно акту медицинского освидетельствования от 22.07.2019 года № установлено состояние опьянения ФИО1 в виду наличия в моче производного наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 20).
Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Отдельные неточности, допущенные сторонами и свидетелями в описании деталей произошедшего, на описание события в целом существенно не влияют.
Оснований не доверять допрошенным свидетелям не имеется. Показания свидетелей являются последовательными и согласованными. Оснований для оговора подсудимого относительно обстоятельств совершённого преступления в судебном заседании не установлено.
Отношение данного вещества к наркотическим средствам и отношение их к значительному размеру обусловлено Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Приведённые доказательства дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о целенаправленности действий ФИО1 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку таким действиям предшествовало формирование умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью употребления.
В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Предварительное расследование проведено в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Все следственные действия в отношении подсудимого проводились с обязательным участием защитника; заявленные ходатайства разрешены в установленные сроки. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не установлено.
Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит.
Согласно выводам, приведённым в заключении судебно-психиатрического эксперта от 25.11.2019 года №, ФИО1 никаких психических отклонений не обнаруживает и не обнаруживал на момент совершения инкриминируемого деяния (л.д. 95-97).
С учётом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения; характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, не трудоустроен, работает по найму, в браке не состоит, состоит в фактических брачных отношениях.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
В связи с изложенным, исходя из санкции статьи Уголовного кодекса РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, и полагает невозможным принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и наказания либо о применении меры уголовно-правового воздействия.
При этом суд учитывает отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания.
На основании положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области по квитанции № (2019 г.) от 22.08.2019 года (книга учёта наркотиков №, запись №) – уничтожить; - фрагменты пакета и изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области по квитанции № от 03.09.2019 года (книга учёта №, запись №) – уничтожить; - телефон, хранящийся при материалах дела, - вернуть ФИО1 либо управомоченным им лицам.
Руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца с установлением осуждённому следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени), не выезжать за пределы территории муниципального образования Вольский район Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осуждённого обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
По вступлении приговора в законную силу отменить действие меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области по квитанции № (2019 г.) от 22.08.2019 года (книга учёта наркотиков №, запись №) – уничтожить; - фрагменты пакета и изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области по квитанции № от 03.09.2019 года (книга учёта №, запись №) – уничтожить; - телефон, хранящийся при материалах дела, - вернуть ФИО1 либо управомоченным им лицам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.
Судья Д.Н. Лештаев Суд: Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела:
Лештаев Дмитрий Николаевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-1-41/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-1-41/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-1-41/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-1-41/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ