Дело № 1-40/2020
27 января 2020 года г. Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Диденко И.А., при секретаре Шушарине Ю.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Малофеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 7 октября 2015 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов, постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 5 сентября 2016 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, замененное наказание не отбыто полностью, в порядке ст. 91 , 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находящегося под стражей с 19 ноября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ,
ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено ФИО2 в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.
ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств: - наркотического средства 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон; - наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (далее - наркотических средств), в крупных размерах, из корыстных побуждений, в один из дней первой декады декабря 2015 года, находясь в <адрес>, вступил в предварительный сговор с Ф.Р.С. и Л.Д.В., направленный на совместный незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупных размерах на территории города Архангельска.
Действуя во исполнение своих преступных намерений, ФИО2 совместно с Ф.Р.С. и Л.Д.В. в один из дней первой декады декабря 2015 года, находясь в <адрес>, при помощи персонального компьютера, а также мобильного телефона в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сети Интернет), в программе обмена сообщениями «Telegram», в которой Ф.Р.С. был зарегистрирован под именем <данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> направленный на совместный незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупных размерах на территории города Архангельска.
При этом ФИО2, Ф.Р.С., Л.Д.В. и неустановленное лицо распределили между собой роли в предстоящих преступлениях, согласно которым: неустановленное лицо, должно было передавать наркотические средства в крупных размерах ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. путем помещения их в тайники, расположенные на территории города Архангельска, в целях последующего их незаконного сбыта, о чем сообщать ФИО2 и Ф.Р.С. путем переписки в программе обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет с Ф.Р.С., зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты> и с ФИО2, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты> получать от ФИО2 и Ф.Р.С. в программе обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет описание оборудованных ими с Л.Д.В. на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами в значительных и крупных размерах; перечислять ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. в качестве вознаграждения за их действия денежные средства на номера счетов, зарегистрированных в системе VisaQIWIWallet АО «КИВИ Банк», из расчета 200 рублей за один оборудованный тайник с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах.
Ф.Р.С., согласно своей преступной роли, должен был посредством программы обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> в ходе которой получать от указанного неустановленного лица информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами в крупных размерах; сообщать данную информацию ФИО2 и Л.Д.В., после чего, совместно с ФИО2 и Л.Д.В. извлекать из тайников указанные наркотические средства в крупных размерах в целях последующего их незаконного сбыта на территории города Архангельска; незаконно с аналогичной целью хранить их при себе, в своих вещах и в <адрес>; совместно с ФИО2 и Л.Д.В. расфасовывать указанные наркотические средства и оборудовать на территории города Архангельска тайники, в которые в целях последующего незаконного сбыта помещать данные наркотические средства в значительных и крупных размерах; делать описание месторасположения данных тайников, после чего, используя программу обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет, сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> описание оборудованных тайников, за что должен был получать совместно с ФИО2 и Л.Д.В. от неустановленного лица в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства в сумме 200 рублей за один оборудованный тайник с вышеназванными наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, которыми распоряжаться по совместному с ФИО2 и Л.Д.В. усмотрению.
ФИО2, согласно своей преступной роли, должен был посредством программы обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет вести переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> в ходе которой получать от указанного неустановленного лица информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами в крупных размерах, либо получать указанные сведения при помощи той же программы от Ф.Р.С.; после чего, совместно с Л.Д.В. и Ф.Р.С. извлекать из тайников указанные наркотические средства в крупных размерах в целях последующего их незаконного сбыта на территории города Архангельска; незаконно с аналогичной целью хранить их при себе, в своих вещах и по месту жительства Ф.Р.С. в <адрес>; совместно с Ф.Р.С. и Л.Д.В. расфасовывать указанные наркотические средства и оборудовать на территории города Архангельска тайники, в которые в целях последующего незаконного сбыта помещать данные наркотические средства в значительных и крупных размерах; делать описание месторасположения данных тайников, после чего, используя программу обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет, сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> описание оборудованных тайников, либо данное описание передавать Ф.Р.С. для последующей передачи неустановленному лицу; получать совместно с Ф.Р.С. и Л.Д.В. от указанного выше неустановленного лица в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства в сумме 200 рублей за один оборудованный тайник с вышеописанными наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, которыми распоряжаться по совместному с Ф.Р.С. и Л.Д.В. усмотрению.
Л.Д.В., согласно своей преступной роли, должен был получать от ФИО2 и Ф.Р.С. информацию о месторасположении тайников с наркотическими средствами в крупных размерах; после чего совместно с ФИО2 и Ф.Р.С. извлекать из тайников указанные наркотические средства в крупных размерах в целях последующего их незаконного сбыта на территории города Архангельска; незаконно с аналогичной целью хранить их при себе, в своих вещах и по месту жительства Ф.Р.С. в <адрес>; совместно с ФИО2 и Ф.Р.С. расфасовывать указанные наркотические средства и оборудовать на территории города Архангельска тайники, в которые в целях последующего незаконного сбыта помещать данные наркотические средства в значительных и крупных размерах; делать описание месторасположения данных тайников, данное описание передавать Ф.Р.С. или ФИО2; получать совместно с ФИО2 и Ф.Р.С. от указанного выше неустановленного лица в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства в сумме 200 рублей за один оборудованный тайник с вышеописанными наркотическими средствами в значительном и крупном размерах, которыми распоряжаться по совместному с ФИО2 и Ф.Р.С. усмотрению.
Так, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. преступный умысел, 15 декабря 2015 года около 11 часов 00 минут в сети Интернет посредством переписки в программе обмена сообщениями «Telegram» под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> предоставило Ф.Р.С., зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты> сведения о месте нахождения тайника с находящимися в нем наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,45 грамма, то есть в крупном размере; наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 76,80 грамма, то есть в крупном размере, а именно под плитой с торца дома 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, о чем сообщило в указанной программе ФИО2 В тот же день, 15 декабря 2015 года в дневное время в сети Интернет посредством переписки в программе обмена сообщениями «Telegram» неустановленное лицо под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> предоставило ФИО2, зарегистрированному в указанной программе под именем <данные изъяты> сведения о месте нахождения тайника с находящимися в нем наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,17 грамма и наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 13,86 грамма, то есть в крупном размере, а именно под вкопанной в землю шестой автопокрышкой, расположенной у третьего подъезда дома 41 по улице Комсомольской в городе Архангельске, о чем сообщило в указанной программе Ф.Р.С.
Получив от неустановленного лица указанную информацию, Ф.Р.С., во исполнение совместного с ФИО2, Л.Д.В. и неустановленным лицом преступного умысла, в вечернее время 15 декабря 2015 года совместно с Л.Д.В. проследовал к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске с целью обнаружения тайника и извлечения из него указанных наркотических средств в крупных размерах, однако из-за возможной опасности быть задержанными сотрудниками правоохранительных органов, тайник Ф.Р.С. и Л.Д.В. обнаружен не был.
Непосредственно после этого в тот же день Ф.Р.С. вместе с Л.Д.В. проследовал ко второму тайнику, расположенному у дома 41 по улице Комсомольской в городе Архангельске, где они путем совместного извлечения из тайника, находящегося под шестой автопокрышкой, вкопанной в землю у третьего подъезда данного дома, незаконно приобрели с целью последующего совместного с ФИО2 и неустановленным лицом незаконного сбыта на территории города Архангельска наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,17 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 13,86 грамма, то есть в крупном размере.
Указанные наркотические средства Ф.Р.С. незаконно хранил с целью последующего совместного с ФИО2, Л.Д.В. и неустановленным лицом незаконного сбыта, при себе, в своих вещах и в <адрес> с момента их извлечения из указанного тайника до ночного времени с 15 декабря 2015 года на 16 декабря 2015 года.
Далее, в ночное время с 15 декабря 2015 года на 16 декабря 2015 года Ф.Р.С., во исполнение совместных с ФИО2, Л.Д.В. и неустановленным лицом преступных намерений, находясь по указанному адресу, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в полимерные пакеты на шов-застежках и обмотал их изоляционной лентой, после чего в ночное время с 15 декабря 2015 года на 16 декабря 2015 года проследовал совместно с ФИО2 и Л.Д.В. к деревянным мосткам, находящимся за зданием торгово-развлекательного комплекса «ЕвроПарк», расположенного по адресу: <...>, напротив дома 54 корпус 1 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске, где они под указанными мостками совместно оборудовали тайник - «закладку» с наркотическими средствами в целях их последующего незаконного сбыта, в который поместили наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,17 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 13,86 грамма, то есть в крупном размере, адрес которого ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. в дальнейшем намеревались передать в программе обмена сообщениями «Telegram» в сети Интернет неустановленному лицу зарегистрированному в программе под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> Таким образом, ФИО2, при описанных выше обстоятельствах, действуя совместно и по предварительному сговору с Ф.Р.С., Л.Д.В. и неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 13,62 грамма, то есть в крупном размере, и наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 90,66 грамма, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 16 декабря 2015 года около 02 часов 10 минут преступные действия ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. были пресечены сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий в помещении клуба «Какаду», расположенного в доме 7 корпус 2 по улице Воскресенской в городе Архангельске, откуда они были доставлены в здание Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, расположенное по адресу: <...>, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: - в ходе осмотра места происшествия - территории прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, проведенного в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут 16 декабря 2015 года, было обнаружено и изъято наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 13,45 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 76,80 грамма, то есть в крупном размере; - в ходе осмотра места происшествия - территории тротуара, расположенной напротив дома 54 корпус 1 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске, проведенного в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 50 минут 16 декабря 2015 года, было обнаружено и изъято наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,17 грамма и наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 13,86 грамма, то есть в крупном размере.
Вину по предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 признал в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию содеянного не оспаривал. Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ , были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т. 4 л.д. 210-214, 240-242).
Согласно этим показаниям примерно в 2015 году он узнал о том, что в программе обмена сoобщениями Telegram» имеется страница пользователя, зарегистрированного в ней под именем <данные изъяты> Данный пользователь зарегистрирован в данной программе для осуществления незаконной продажи наркотических средств. В один из дней в первой декаде декабря 2015 года он решил заработать деньги pаботая в интернет-магазине, в котором работал Ф.Р.С. Для того, чтобы устроится в магазин, он обратился за помощью к Ф.Р.С. В один из дней первой декады декабря 2015 года он пришел домой к Ф.Р.С., в ходе разговора они договорились, что будут работать «закладчиками» наркотических средств для последующего их сбыта у пользователя, зарегистрированного в программе «Тelegram» под именем <данные изъяты> После этого Ф.Р.С. стал писать в данной программе <данные изъяты> о том, что желает начать работать «закладчиком» и рекомендовал в качестве второго «закладчика» его (ФИО2). У него уже был зарегистрирован аккаунт в программе «Тelegram», поэтому его данные Ф.Р.С. передал <данные изъяты> для того, что бы тот мог напрямую присылать информацию о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, однако заработную плату он и Ф.Р.С. должны получать на один QIWI-кошелек и потом делить деньги пополам. В программе «Тelegram» у него был зарегистрирован аккаунт <данные изъяты> В тот же день, когда он договорился с Ф.Р.С. по поводу совместной деятельности, Ф.Р.С. также ему cообщил, что с ними будет работать и Л.Д.В. Л.Д.В. как и он с Ф.Р.С. должен был расфасовывать наркотики и оборудовать «закладки» с ними в различных местах города Архангельска, за что получать деньги. В его (ФИО2) обязанности так же входило получать информацию, которую <данные изъяты> направлял ему в программе «Теlegram», после этого по указанным в сообщениях адресам он должен забирать из тайников на территории города Архангельска наркотические средства (оптовые закладки), расфасовывать на более мелкие веса, оборудовать тайники и сообщать о нахождении тайников (адреса) пользователю <данные изъяты> при помощи той же программы. За работу он должен был получать совместно с Ф.Р.С. и Л.Д.В. денежные средства в размере 200 рублей с одной «закладки» с наркотическими средствами. Заработная плата должна была поступать на его номер КИВИ-кошелька №, который зарегистрирован на его имя.
Примерно в 19 часов 00 минут 08 декабря 2015 году он получил первый адрес тайника с оптовой «закладкой», в которой находились наркотические средства от <данные изъяты> по адресу: <...>. Об этом он сообщил Ф.Р.С. и Л.Д.В. После этого он совместно с Л.Д.В. проследовал по указанному адресу, однако тайник с наркотическими средствами не обнаружили. Про данную ситуацию он рассказал Ф.Р.С. 9 декабря 2015 года по телефону Ф.Р.С. сообщил ему, что пришел новый адрес с оптовой «закладкой» наркотических средств и необходимо его забрать. Тогда он проследовал по указанному адресу: <...>, подъезд 7, и забрал из тайника наркотики. В тот же день он один или совместно с Ф.Р.С. расфасовал полученные наркотики в полимерные пакетики на шов-застежках. Адреса, по которым находились «закладки» с наркотическими средствами, оборудованные им, он сообщал <данные изъяты> либо это делал через Ф.Р.С. Закладки с наркотиками он оборудовал 9 декабря 2015 года совместно с Ф.Р.С. У Ф.Р.С. имеется свой аккаунт в программе обмена сообщениями «Тelegram» с именем <данные изъяты> с которого он так же вел переписку с пользователем <данные изъяты> Сим-карта с абонентским номером №, на который зарегистрирован КИВИ-кошелек, находилась в его мобильном телефоне. Именно с этого номера он и Ф.Р.С. переводили денежные средства на банковские карты, а именно «Сбербанк России» без имени, которой он ранее пользовался. Затем он стал переводить деньги на карту «Сбербанка России», которая зарегистрирована на имя М.Е.М. 11 декабря 2015 года он снова получил cообщение в программе «Тelegram» от пользователя <данные изъяты> либо это сообщение пришло Ф.Р.С. и тот ему об этом сообщил. В сообщении был указан очередной адрес с тайником наркотического средства, а именно: <...>. Он проследовал по данному адресу, где извлек из тайника два свертка с наркотическими средствами, один из которых взял себе, а второй в этот же день передал Ф.Р.С. для дельнейшей фасовки и оборудования тайников для сбыта наркотических средств. Спустя некоторое время, то есть 11 декабря 2015 года, ему пришло еще одно сообщение от пользователя <данные изъяты> в котором был указан еще одиин тайник с наркотическими средствами. Тайник находился по адресу: проспект Дзержинского, за домом 10. Там он обнаружил сверток перемотанный серой липкой лентой. 12 декабря 2015 года примерно в 07 часов 00 минут он совместно с Ф.Р.С. договорились сделать вместе закладки с наркотическими средствами в тайниках на территории города Архангельска. 15 декабря 2015 года я получил на свой КИВИ-кошелек 16 000 рублей, которые в дальнейшем перевел на счет банковской карты «Сбербанк России» принадлежащей М.Е.М. Вышеуказанная сумма была поделена между ним и Ф.Р.С. по 7 000 рублей каждому и 2 000 рублей на расходы по расфасовке и проезду по городу. 15 декабря 2015 года он снова получил от пользователя с именем <данные изъяты> сообщение с адресом оптовой закладки с наркотическими средствами. Тайник находился по адресу: <...>. Так как в этот момент он был занят, адрес тайника он сообщил Ф.Р.С. При этом в ходе переписки он понял, что адрес также пришел и Ф.Р.С. Второго адреса с тайником, который пришел только Ф.Р.С., он не знал. Примерно в 22 часа 30 минут, ему позвонил Л.Д.В., после чего он, Л.Д.В. и Ф.Р.С. встретились у Ф.Р.С. дома. Там он и узнал, о том, что один тайник Л.Д.В. и Ф.Р.С. не нашли. В период времени с 22 часов 30 минут до 00 часов 20 минут он, Л.Д.В. и Ф.Р.С. находились в квартире последнего по адресу: <адрес>, где Ф.Р.С. расфасовал взятые из тайника, расположенного по адресу: <...>, наркотические средства для того, чтобы поместить расфасованные наркотики в тайники с целью их дальнейшего сбыта. Примерно в 00 часов 20 минут 16 декабря 2015 года он, Л.Д.В. и Ф.Р.С. поехали в город на такси с целью оборудовать тайники с расфасованными наркотиками, а перед этим собирались заехать в кафе «Бриг», расположенный в здании швейной фабрики города Архангельска, однако им там не понравилось, и они пошли дальше в сторону улицы Бадигина, а затем решили доехать до ТЦ «Европарк». Находясь в районе кафе «Бриг» они заметили слежку, испугавшись этого и то, что их могут задержать сотрудники правоохранительных оpганов, у ТЦ «Европарк» они пошли в сторону Набережной Северной Двины и скинули наркотики, которые были ими расфасованы для оборудования тайников. Потом они пошли в кафе «Макдональдс», но так как он был закрыт, то отправились в сторону ул. Воскресенской, а именно в клуб «Какаду», расположенный по адресу: <...>. Примерно в 02 часа 10 минут, когда они сидели в данном кафе, к ним подошли сотрудники РУ ФСКН России по Архангельской области, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать с ними для дальнейшего разбирательства в здание РУ ФСКН России по Архангельской области. Затем в сопровождении оперативных сотрудников их доставили в здание Регионального управления, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО2) было обнаружено и изъято: мобильный телефон, банковская карта «Сбербанка России» на которую он переводил деньги, полученные за оборудование тайников на территории города Архангельска, пакеты на шов-застежке, которые я приобрел для расфасовки наркотических средств.
Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав место за зданием ТРК «Европарк», где 16 декабря 2016 года в период времени с 00 часов до 02 часов им, Ф.Р.С. и, возможно, Л.Д.В. были выброшены находящиеся при себе пакеты с наркотическими средствами, так как подозревали, что за их действиями наблюдают сотрудники полиции(т. 4 л.д. 215-217).
Показания ФИО2 носят последовательный характер, согласуются с материалами дела. Фактических данных о том, что подсудимый в ходе предварительного расследования при допросах был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, а сам он давал показания добровольно, в присутствии защитника.
Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии помимо признательных показаний ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Р.Е.Н., М.Е.М., С.Т.А., Д.А.В., В.Э.А., К.А.Н., Щ.С.В., данные ими в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 203-206, 211-213, 219-222, 228-231, 232-235, 236-239, 240-246).
Из показаний свидетеля Д.А.В., старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области следует, что ранее до 7 июля 2016 года он работал в должности оперуполномоченного 2 отдела Оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Архангельской области. <данные изъяты> В декабре 2015 года в оперативную службу РУ ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что неустановленное лицо посредством сети Интернет занимается сбытом на территории города Архангельска наркотических средств в крупных размерах путем помещения их в тайники в различных местах города. При этом указанное неустановленное лицо помещает крупные партии наркотических средств в различные тайники на территории города Архангельска, подыскивает людей, которые получают он него в программе «Telegram» сообщения с адресами указанных тайников, забирают из них наркотические средства, после чего помещают их в другие тайники в городе Архангельске, только более мелкими партиями. Адреса указанных тайников они отправляют в сообщениях в программе «Telegram» неустановленному лицу, которое в указанной программе зарегистрировано под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> за что получают от него вознаграждение в виде денежных средств. После этого неустановленное лицо посредством той же программы сбывает наркотические средства потребителям (путем сообщения им адресов, по которым находятся тайники с наркотиками), за что получает от них денежные средства в счет оплаты наркотиков. В ходе проверки указанной информации было установлено, что лицами, размещающим наркотические средства в различные тайники в городе Архангельске, являются Ф.Р.С., ФИО2, Л.Д.В. 15 декабря 2015 года в Оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что ФИО2, Ф.Р.С. и Л.Д.В. должны забрать из тайника крупную партию наркотических средств, которые затем поместить более мелкими партиями в оборудованные им на территории города Архангельска тайники, адреса которых сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Telegram» под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> 15 декабря 2015 года было принято решение о проведении в отношении Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение было начато сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в том числе и им (Д.А.В.) в 23 часа 00 минут 15 декабря 2015 года в местах возможного появления ФИО2 Около 02 часов 00 минут 16 декабря 2015 года ФИО2 был замечен входящим в клуб «Какаду», расположенный в доме 7 корпус 2 по улице Воскресенской в городе Архангельске вместе с Ф.Р.С. и Л.Д.В. На основании имевшейся информации о том, что Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. хранят при себе наркотические средства, их действия были блокированы и они были доставлены в здание РУ ФСКН России по Архангельской области по адресу: <...>, где были проведены их личные досмотры. Он (Д.А.В.) принимал участие в личном досмотре ФИО2 У ФИО2 были обнаружены и изъяты: деньги, мобильные телефоны, карта «Сбербанк России» и пустые пакетики на шов-застежках. Также он (Д.А.В.) в присутствии понятых 16 декабря 2015 года провел осмотр места происшествия - тротуара, расположенного напротив дома 54 корпус 1 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске, в ходе которого под мостками находящимися напротив дома 54 корпус 1 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске он обнаружил пять свертков, обмотанных изолентой, в которых находились пакетики с веществами. Данные свертки были изъяты и упакованы в конверт. 16 декабря 2015 года Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. обратились с явками с повинной. Все результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в Следственный отдел Регионального управления ФСКН России по Архангельской области.
Из показаний свидетеля В.Э.А. следует, что ранее до 07 июля 2016 года он работал в должности оперуполномоченного 2 отдела Оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Архангельской области. <данные изъяты> В декабре 2015 года в оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что неустановленное лицо посредством сети Интернет занимается сбытом на территории города Архангельска наркотических средств в крупных размерах путем помещения их в тайники в различных местах города. При этом указанное неустановленное лицо помещает крупные партии наркотических средств в различные тайники на территории города Архангельска, подыскивает людей, которые получают от него в программе «Telegram» сообщения с адресами указанных тайников, забирают из них наркотические средства, после чего помещают их в другие тайники в городе Архангельске, только более мелкими партиями. Адреса указанных тайников они отправляют в сообщениях в программе «Telegram» неустановленному лицу, которое в указанной программе зарегистрировано под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> за что получают от него вознаграждение в виде денежных средств. После этого неустановленное лицо посредством той же программы сбывает наркотические средства потребителям (путем сообщения им адресов, по которым находятся тайники с наркотиками), за что получает от них денежные средства в счет оплаты наркотиков. В ходе проверки указанной информации было установлено, что лицами, размещающим наркотические средства в различные тайники в городе Архангельске, являются Ф.Р.С., ФИО2, Л.Д.В. 15 декабря 2015 года в Оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. должны забрать из тайника крупную партию наркотических средств, которые затем поместить более мелкими партиями в оборудованные им на территории города Архангельска тайники, адреса которых сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Telegram» под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты>. 15 декабря 2015 года было принято решение о проведении в отношении Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение было начато сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в том числе и им (В.Э.А.), в 23 часа 00 минут 15 декабря 2015 года в местах возможного появления ФИО2 Около 02 часов 00 минут 16 декабря 2015 года ФИО2 был замечен входящим в клуб «Какаду», расположенный в доме 7 корпус 2 по улице Воскресенской в городе Архангельске вместе с Ф.Р.С. и Л.Д.В. На основании имевшейся информации о том, что Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. хранят при себе наркотические средства их действия были блокированы, и они были доставлены в здание Регионального Управления ФСКН России по Архангельской области по адресу: <...>, где у них были проведены личные досмотры. Он (В.Э.А.) проводил личный досмотр Ф.Р.С., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: деньги, мобильный телефон и ключи. Также по указанию начальника 2 отдела Оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Архангельской области им (В.Э.А.) был осмотрен телефон Ф.Р.С. и с целью недопущения потери информации были изготовлены скрин-шоты переписки в программе «Telegram».
Из показаний свидетеля К.А.Н. следует, что ранее до 07 июля 2016 года он работал в должности старшего оперуполномоченного 2 отдела Оперативной службы Регионального управления ФСКН России по Архангельской области. <данные изъяты> В декабре 2015 года в оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что неустановленное лицо посредством сети Интернет занимается сбытом на территории города Архангельска наркотических средств в крупных размерах путем помещения их в тайники в различных местах города. При этом указанное неустановленное лицо помещает крупные партии наркотических средств в различные тайники (за почтовые ящики, в трещины в стенах домов, под гаражи и т.д.) на территории города Архангельска, подыскивает людей, которые получают он него в программе «Telegram» сообщения с адресами указанных тайников, забирают из них наркотические средства, после чего помещают их в другие тайники в городе Архангельске, только более мелкими партиями. Адреса указанных тайников они отправляют в сообщениях в программе «Telegram» неустановленному лицу, которое в указанной программе зарегистрировано под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты>, за что получают от него вознаграждение в виде денежных средств. После этого неустановленное лицо посредством той же программы сбывает наркотические средства потребителям (путем сообщения им адресов, по которым находятся тайники с наркотиками), за что получает от них денежные средства в счет оплаты наркотиков. В ходе проверки указанной информации было установлено, что лицами, размещающими наркотические средства в различные тайники в городе Архангельске, являются Ф.Р.С., ФИО2, Л.Д.В. 15 декабря 2015 года в Оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. должны забрать из тайника крупную партию наркотических средств, которые затем поместить более мелкими партиями в оборудованные им на территории города Архангельска тайники, адреса которых сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Telegram» под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> 15 декабря 2015 года было принято решение о проведении в отношении Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение было начато сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в том числе и им (К.А.Н.), в 23 часа 00 минут 15 декабря 2015 года в местах возможного появления ФИО2 Около 02 часов 00 минут 16 декабря 2015 года ФИО2 был замечен входящим в клуб «Какаду», расположенный в доме 7 корпус 2 по улице Воскресенской в городе Архангельске вместе с Ф.Р.С. и Л.Д.В. На основании имевшейся информации о том, что Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. хранят при себе наркотические средства их действия были блокированы и они были доставлены в здание Регионального Управления ФСКН России по Архангельской области по адресу: <...>, где у них были проведены личные досмотры. Он (К.А.Н.) принимал участие в личном досмотре Л.Д.В., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанка», деньги, мобильный телефон и ключи. 16 декабря 2015 года он (К.А.Н.) принимал участие в проведении осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, в ходе которого под одной из бетонных плит, расположенных рядом с домом 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой серого цвета, который был упакован в пакет № 1.
Из показаний свидетеля Щ.С.В. следует, что в ноябре 2015 года в оперативную службу Регионального управления ФСКН России по Архангельской области поступила информация о том, что неустановленное лицо посредством сети Интернет занимается сбытом на территории города Архангельска наркотических средств в крупных размерах путем помещения их в тайники в различных местах города. При этом указанное неустановленное лицо помещает крупные партии наркотических средств в различные тайники (за почтовые ящики, в трещины в стенах домов, под гаражи и т.д.) на территории города Архангельска, подыскивает людей, которые получают он него в программе «Telegram» сообщения с адресами указанных тайников, забирают из них наркотические средства, после чего помещают их в другие тайники в городе Архангельске, только более мелкими партиями. Адреса указанных тайников они отправляют в сообщениях в программе «Telegram» неустановленному лицу, которое в указанной программе зарегистрировано под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> за что получают от него вознаграждение в виде денежных средств. После этого неустановленное лицо посредством той же программы сбывает наркотические средства потребителям (путем сообщения им адресов, по которым находятся тайники с наркотиками), за что получает от них денежные средства в счет оплаты наркотиков. Было установлено, что Ф.Р.С. со своими знакомыми ФИО2 и Л.Д.В. оборудовали тайники с наркотическими средствами в городе Архангельске, адреса которых отправляли пользователю, зарегистрированному в программе «Telegram» под именем <данные изъяты> и логином <данные изъяты> за что получают от него вознаграждение в виде денежных средств. При этом неустановленное лицо посредством той же программы сбывало наркотические средства потребителям (путем сообщения им адресов, по которым находятся тайники с наркотиками), за что получало от них денежные средства в счет оплаты наркотиков. На основании данной информации 15 декабря 2015 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он (Щ.С.В.) в нем участия не принимал, а находился на своем рабочем месте в Региональном управлении ФСКН России по Архангельской области, расположенном по адресу: <...>. В ночное время с 15 на 16 декабря 2015 года по вышеуказанному адресу другими сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области были доставлены Ф.Р.С., ФИО2 и Л.Д.В. У всех у них были проведены личные досмотры. Он проводил личный досмотр Л.Д.В., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанка», деньги, мобильный телефон и ключи.
Из протокола осмотра места происшествия от 16 декабря 2015 года следует, что был произведен осмотр дворовой территории, прилегающей к дому 284 по пр. Ломоносова в г. Архангельске, в ходе которого под бетонной плитой, которая находится ближе к теплотрассе, расположенной рядом с домом 284 по пр. Ломоносова в городе Архангельске обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой серого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 1 (т. 1 л.д. 153-156).
Изъятые предметы были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 130-132, 133-134).
Согласно справке об исследовании от 16 декабря 2015 года № 600 мелкокристаллическое вещество белого цвета, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому по адресу: <...>, является наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 13,45 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества. Масса оставшегося наркотического средства составила 13,35 грамма.
Вещество растительного происхождения серо-желтого цвета, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 45,75 грамма. В ходе исследования израсходовано всего 0,10 грамма вещества. Масса оставшегося наркотического средства составила 45,65 грамма.
Пластичное вещество, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 31,05 грамма. В ходе исследования израсходовано всего 0,10 грамма вещества. Масса оставшегося наркотического средства составила 30,95 грамма (т. 1 л.д. 158-159).
Из протокола осмотра места происшествия от 16 декабря 2015 года следует, что был произведен осмотр территории тротуара, расположенной на другой стороне дороги дома 54 корпус 1 по улице набережная Северной Двины в городе Архангельске, в ходе которого под строительными мостками с козырьком, расположенными напротив дома 54 корпус 1 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске, возле второй несущей стойки слева были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных изолентой синего цвета. При вскрытии одного из них был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом коричневого цвета. Изъятое упаковано в конверт №1 (т. 1 л.д. 160-163).
Изъятые предметы были осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 130-132, 133-134).
Согласно справке об исследовании от 16 декабря 2015 года № 599 кристаллическое вещество, находящееся в пяти пакетах, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,17 грамма. В ходе исследования израсходовано всего 0,05 грамма вещества. Общая масса оставшегося наркотического средства составила 0,12 грамма.
Пластичное вещество коричневого цвета в виде фрагмента неопределенной формы, находящееся в пяти пакетах, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства составила 13,86 грамма. В ходе исследования израсходовано всего 0,5 грамма вещества. Общая масса оставшегося наркотического средства составила 13,36 грамма (т. 1 л.д. 165-166).
Из заключения эксперта от 2 февраля 2016 года № 70/71 следует, что вещества, изъятые 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова города Архангельска являются:
1. мелкокристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 13,35 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Общая масса оставшегося вещества составила 13,25 грамма;
2. вещество растительного происхождения серо-желтого цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.
Масса наркотического средства составила 45,65 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 45,55 грамма.
3. пластичное вещество коричневого цвета является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.
Масса наркотического средства составила 30,95 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 30,85 грамма.
Вещества, изъятые 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории тротуара, расположенного напротив дома 54 по улице Набережная Северной Двины города Архангельска, являются:
1. пластичное вещество коричневого цвета в виде фрагментов неопределенной формы, находящееся в пяти пакетах, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.
Общая масса наркотического средства составила 13,36 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамма вещества. Общая масса оставшегося вещества составила 13,36 грамма.
2. мелкокристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,12 грамма. В ходе исследования наркотическое средство израсходовано полностью (т. 2 л.д. 219-225).
Из протокола допроса эксперта Р.Е.Н. следует, что при производстве экспертизы № 70/71 исследовались вещества, изъятые 16 декабря 2015 года в ходе проведения осмотра места происшествия - территории прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске и в ходе проведения осмотра места происшествия - территории тротуара расположенного напротив дома 54 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске. Представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия - территории прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, представляли собой: одно - однородное по своему составу вещество растительного происхождения серо-желтого цвета без включения посторонних примесей; второе - однородное по своему составу пластичное вещество коричневого цвета без посторонних примесей; третье - мелкокристаллическое вещество белого цвета без посторонних примесей. Каждое вещество было упаковано в отдельный пакет из бесцветного полимерного материала с шов-застежкой. Представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия - территории тротуара расположенного напротив дома 54 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске, представляли собой: одно - однородное по своему составу пластичное вещество коричневого цвета без посторонних примесей, которое было упаковано в пять пакетов из бесцветного полимерного материала с шов-застежкой; второе - мелкокристаллическое вещество белого цвета без посторонних примесей, которое было упаковано в пять пакетов из бесцветного полимерного материала с шов-застежкой. В результате проведенного исследования ею было установлено, что: мелкокристаллические вещества белого цвета, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия - территории прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске и в ходе проведения осмотра места происшествия - территории тротуара расположенного напротив дома 54 по улице Набережная Северной Двины в городе Архангельске являются наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон; а вещество растительного происхождения серо-желтого цвета и пластичные вещества коричневого цвета являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201); метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201); метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) в качестве самостоятельных позиций в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, а также в Государственном реестре лекарственных трав, не значатся. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные; Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные; Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в Список I в раздел наркотические средства. Согласно примечаниям к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, внесенные в Список I, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам. На основании вышеизложенного ею после проведения исследования были сделаны выводы о том, что: вещество растительного происхождения серо-желтого цвета, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова города Архангельска является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 45,65 грамма; пластичное вещество коричневого цвета, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому 284 по проспекту Ломоносова города Архангельска является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса наркотического средства составила 30,95 грамма; пластичное вещество коричневого цвета, находящееся в пяти пакетах, изъятое 16 декабря 2015 года в ходе осмотра места происшествия - территории тротуара, расположенного напротив дома 54 по улице Набережная Северной Двины города Архангельска, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB-CHM) - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса наркотического средства в пяти пакетах составила 13,36 грамма. Исследованное ею вещество растительного происхождения представляло собой единую однородную растительную массу без посторонних включений. Разделить данную растительную массу на составные части, которые содержали бы только одно из выявленных наркотических средств невозможно. Пластичные вещества коричневого цвета, также представляли собой единые однородные массы без посторонних включений. Разделить данные массы на составные части, которые содержали бы только одно из выявленных наркотических средств невозможно.
Из протокола личного досмотра ФИО2, проведенного 16 декабря 2015 года, следует, что при личном досмотре ФИО2 среди прочих предметов был обнаружены и изъяты: в правом нагрудном кармане куртки - мобильный телефон марки «lenovo»; в нижнем правом кармане куртки - мобильный телефон марки «Nokia»; в переднем правом кармане джинс - пластиковая карта «Сбербанк» на имя <данные изъяты> №; в среднем кармане рюкзака - упаковочный материал в виде прозрачных полимерных пакетов с шов-застежками. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что все кроме карты принадлежит ему (т. 1 л.д. 150-152).
Изъятые предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 186-198, 199).
Из протокола личного досмотра Ф.Р.С., проведенного 16 декабря 2015 года, следует, что при личном досмотре Ф.Р.С. среди прочих предметов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (т. 1 л.д. 145-147).
Изъятые предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 186-198, 199).
Согласно заключению эксперта № 420 от 19 мая 2016 года в памяти представленного на исследование мобильного телефона «Lenovo A328», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, имеется информация о журнале звонков, согласно которому пользователь указанного телефона 15 декабря 2016 года созванивался с пользователем телефона с абонентским номером № (указанным телефоном пользуется Ф.Р.С.) (т. 2 л.д. 228-235).
Согласно акту по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 16 декабря 2015 года, был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый 16 декабря 2015 года у Ф.Р.С. В ходе осмотра было установлено, что в окне последних контактов в программе «Telegram» находился абонент, зарегистрированный под именем <данные изъяты> и <данные изъяты> При проведении оперативного осмотра страниц переписки с указанными абонентами и пользователем под именем <данные изъяты> зарегистрированного за номером сотового телефона №, используемого для связи Ф.Р.С., в программе «Telegram», выявлена переписка, содержащая сведения о незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 179-235).
Из сведений, представленных ПАО «Вымпелком», следует, что абонентом с номером № является Ф.Р.С., абонентом с номером № является С.С.Н. (т. 4 л.д. 31).
Из показаний свидетеля С.Т.А. следует, что С.С.Н. является ее сыном. У С.С.Н. есть друг - Ф.Р.С. В 2014-2015 годах ее сын С.С.Н. пользовался сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн». В 2015 году, дату она точно не помнит, ее сын сказал, что потерял данную сим-карту. Обстоятельств утраты карты она не знает. С.С.Н. доверял Ф.Р.С., они пользовались мобильными телефонами и сим-картами друг друга. Она не исключает возможности того, что Ф.Р.С. мог пользоваться сим-картой ее сына. С.С.Н. мог сам дать сим-карту Ф.Р.С. (т. 3 л.д. 219-222).
Согласно представленной ООО «Т2 Мобайл» информации абонентский номер № зарегистрирован на ФИО2 (т. 4 л.д. 29).
Согласно заключению эксперта от 28 апреля 2016 года № 373 о проведении компьютерно-технической судебной экспертизы, в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона «Samsung GT-S7262» (IMEI1:№) и (IMEI2:№), изъятого 16 декабря 2015 года в ходе личного досмотра Ф.Р.С., имеется файл, содержащий информацию приложения <данные изъяты> предназначенного для создания, хранения и редактирования текстовых заметок, защищенных паролем. В тексте заметок содержатся сведения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д.238-244).
Согласно заключению эксперта от 27 января 2016 года № 71 в биологических жидкостях ФИО2 обнаружено наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 210-211).
Из показаний свидетеля М.Е.М., следует, что она в 2015 году проживала с ФИО2, который в вечернее время 15 декабря 2015 года ушел из дома и в следующий раз она увидела его только 16 декабря 2015 года в вечернее время. Банковской картой ПАО «Сбербанк России», выпущенной на ее имя, пользовался ФИО2 Движение денежных средств по счету банковской карты, открытой на имя М.Е.М. в ПАО «Сбербанк России», подтверждено представленными выписками о движении денежных средств из указанной кредитно-банковской организации (т. 4 л.д. 33-37).
Из протоколов допроса Ф.Р.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 4 л.д. 21-26, 54-56, 81-90, 119-121) следует, что в сентябре 2015 года, он в Интернете увидел объявление с предложением о работе в качестве «закладчика», то есть осуществление закладок товара - наркотических средств, для дальнейшего их сбыта. При этом за совершение одной закладки наркотического средства обещали заработную плату в размере 200 рублей. Также на сайте был указан адрес <данные изъяты> для связи с работодателем через программу обмена сообщений «Telegram». В последующем он, используя программу «Telegram», которая была установлена в его мобильном телефоне «DNS», начал вести переписку от имени <данные изъяты> под которым он зарегистрирован в данной программе с пользователем <данные изъяты> имеющий имя <данные изъяты> предложив свою кандидатуру на работу в качестве «закладчика» наркотических средств. При этом в переписке с ним еще раз обсудили условия работы, согласно которым должны получать партии наркотических средств и раскладывать их по тайникам в городе Архангельске. В программе «Telegram» он использовал имя <данные изъяты>, данный аккаунт привязан к абонентскому номеру №, данный номер зарегистрирован на его имя. В последующем с конца сентября 2015 года, он через программу обмена сообщениями «Telegram» получал информацию о месте закладки наркотических средств, которые в последующем ездил и забирал, после этого расфасовывал наркотики на более мелкие веса в полимерные пакеты на шов-застежках, которые перематывал изолентой. После этого оборудовал тайники - «закладки» с наркотическими средствами для последующего их сбыта. Так продолжалось до 01 декабря 2015 года. 07 декабря 2015 года к нему обратился знакомый ФИО2, с просьбой помочь ему с устройством на работу «закладчиком» у оператора <данные изъяты> с именем <данные изъяты>. Он (Ф.Р.С.) дал свое согласие, и в программе «Telegram», написал сообщение пользователю <данные изъяты> с которым сотрудничает <данные изъяты> и попросил его начать работу с ним, а также написал ему, о том, что есть еще один желающий заниматься аналогичным делом как и он, то есть оборудовать «закладки» с наркотическими средствами, имея в виду ФИО2 При этом за то, что ФИО2 будет осуществлять «закладки» наркотических средств, он (Ф.Р.С.) получал процент за выполненную им работу по оборудованию тайников. В результате на его предложение лицо, ведущее переписку под именем <данные изъяты> согласился принять на работу ФИО2 В начале декабря 2015 года от пользователя в программе «Telegram» ему (Ф.Р.С.) пришло сообщение, в котором был указан адрес с местом нахождения оптовой закладки наркотических средств, а именно: <...> в 7 подъезде, а также указания о том, чтобы он расфасовал наркотики по мелким массам и оборудовал закладки на территории города Архангельска. Данный адрес тайника и описание, где тот находился, он передал ФИО2, который в последующем съездил в указанный адрес и забрал находящуюся там «закладку» с наркотическими средствами. После этого ФИО2 сам расфасовывал наркотик и оборудовал закладки с наркотическими средствами на территории города Архангельска. 09 декабря 2015 года ФИО2 передал ему (Ф.Р.С.) информацию о местах нахождения созданных им тайниках «закладок» с наркотическими средствами в письменном виде на листке бумаги. Адреса с закладками наркотических средств, которые он получил от ФИО2 он передал <данные изъяты> Также он отправил номер счета в платежной системе «Qiwi» используемый ФИО2, на который <данные изъяты> отправил деньги за выполненную работу ФИО2 и им (Ф.О.С.). 10 декабря 2015 года по просьбе <данные изъяты> ФИО2 зарегистрировался в программе «Telegram» под именем <данные изъяты> используя свой сотовый телефон с номером №. 11 декабря 2015 года <данные изъяты> прислал новый адрес с тайником с наркотическими средствами, которые необходимо было разложить по различным тайникам. Указанный тайник находился по адресу: город Архангельск, рядом с домом № 194 корпус 2 по проспекту Советских Космонавтов в 30 метрах от него. В указанном тайнике находилось два свертка, один из которых предназначался для него (Ф.Р.С.), а второй для ФИО2, хотя оба свертка предназначались для ФИО2 Указанное описание места тайника он передал ФИО2 в программе «Telegram». ФИО2 съездил по указанному адресу и забрал из тайника наркотические средства, часть из которых в последующем самостоятельно разложил по различным тайникам, а сверток с наркотическими средствами, предназначенный для него (Ф.Р.С.), он передал ему. Полученные наркотические средства он в последующем разместил в сорока различных тайниках города Архангельска, сделав описания к ним. Информацию о месте нахождения тайников он переслал <данные изъяты> в сообщении используя программу «Telegram» и свой мобильный телефон «Самсунг», в котором ранее была установлена данная программа. ФИО2 информацию о местах организованных им тайников с наркотическими средствами передал <данные изъяты> самостоятельно так же при помощи программы «Telegram». 11 декабря 2015 года в вечернее время <данные изъяты> прислал ему (Ф.Р.С.) или ФИО2 информацию о новом тайнике с оптовой «закладкой» наркотических средств. Адрес находился в <...> неподалеку от дома номер 10 в гаражном кооперативе. После этого он самостоятельно или с ФИО2 оборудовали тайники с ранее расфасованными наркотиками и отправили в сообщении их адреса <данные изъяты> 15 декабря 2015 года он и ФИО2 получили от <данные изъяты> на киви-кошелек денежные средства примерно 16 000 рублей, данную сумму они перевели на карту Сбербанка России, которой распоряжался ФИО2, а потом при ее помощи их обналичили и поделили пополам. 15 декабря 2015 года <данные изъяты> скинул ему новый адрес с оптовой закладкой наркотических средств для последующего их размещения по тайникам. Адрес находился в <...> у дома 284 под железобетонными плитами, на которых размещены мусорные баки. Также ФИО2 сообщил, ему, что ему от <данные изъяты> пришел адрес с тайником наркотических средств, расположенный в <...> в третьем подъезде. Так как ФИО2 было некогда съездить и забрать из тайников наркотические средства, он (Ф.Р.С.) совместно с Л.Д.В. 15 декабря 2015 года около 15 часов приехали к месту тайника по улице Ломоносова, у дома 284, постарались забрать «закладку» наркотических средств, но так как было многолюдно ему (Ф.Р.С.) сверток с наркотическими средствами из тайника забрать не удалось. При этом Л.Д.В. стоял в стороне и наблюдал, чтобы не появились сотрудники правоохранительных органов и в случае их появления он должен был предупредить его. Так как он и Л.Д.В. не нашли тайник с наркотическими средствами, то решили отыскать тайник позднее, чтобы потом расфасовать наркотики по пакетикам и оборудовать тайники с расфасованными наркотиками. После этого, он 15 декабря 2015 года с Л.Д.В. проехали ко второму тайнику по адресу: <...>, где по описанию у третьего подъезда забрали сверток с наркотическими средствами. После чего он и Л.Д.В. приехали в Маймаксанский район города Архангельска и разошлись по домам, договорившись встретиться в последующем у него (Ф.Р.С.) дома по адресу: <адрес>. Чуть позднее, он, Л.Д.В. и ФИО2 собрались у него дома и расфасовали наркотические средства, а именно соль, курительные смеси, в полимерные пакетики. В общей сложности у них получилось 40 пакетиков с наркотическими средствами. В последующем они договорились, что оборудование тайников с наркотическими средствами они будут осуществлять в ночь с 15 на 16 декабря 2015 года. Все расфасованные наркотические средства они разделили приблизительно поровну между каждым. С целью сделать тайники «закладки» наркотических средств в городе Архангельске, 15 декабря 2015 года около 22 часов они вызвали такси. Когда он с Л.Д.В. и ФИО2 выезжали на такси из Маймаксы до бара «Бриг», находящегося в здании швейной фабрики, то им показалось, что за ними ведется слежка. Приехав в бар «Бриг», они прошли пешком до дома 19 по проезду Бадигина в городе Архангельске, после чего вновь вызвали такси и поехали на нем до здания торгового центра «Европарк». В ходе движения на такси им стало понятно, что за ними следят сотрудники полиции, в связи с этим по ходу движения стали избавляться от имевшихся у них свертков, приготовленных ими для дальнейшего сбыта. Опасаясь задержания, он 15 декабря 2015 года бросил находившиеся у него свертки с наркотическим средством, приготовленные для дальнейшего сбыта в снег в районе набережной Северной Двины в городе Архангельске напротив торгового центра «Европарк». Л.Д.В. и ФИО2 тоже избавились от находящихся у них свертков с наркотическими средствами. После этого они пешком по улицам города Архангельска прошли в сторону кафе «Какаду», расположенного по адресу: <...>. В указанном кафе 15 декабря 2015 года около 02 часов 10 минут к ним подошли полиции Регионального управления ФСКН и попросили проследовать с ними в отдел. В здании Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, сотовый телефон, с помощью которого он вел переписку в программе «Telegram» с пользователем <данные изъяты> а также общался с ФИО2 и ключи от квартиры. Денежные средства, получаемые от <данные изъяты> за сделанные ими тайники «закладки» с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта, он получал на счет в платежной системе «Qiwi» с номером №, открытый ФИО2 В последующем деньги со счета «Qiwi» ФИО2 переводил на банковскую карту Сбербанка России. После обналичивания денег, ФИО2 передавал ему причитающуюся сумму. Л.Д.В. постоянно оказывал помощь в расфасовке полученных наркотических средств из тайников «закладок» получаемых ФИО2 от <данные изъяты> а также помогал в последующем их размещать в тайники для дальнейшего сбыта. Абонентский №, которым он (Ф.Р.С.) пользовался, принадлежит С.С.Н. Летом 2015 года он решил взять у него сим-карту. Сим-карта ему была необходима, чтобы зарегистрировать на данный абонентский номер киви - кошелек.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 16 июня 2016 года, Ф.Р.С. в ходе проверки показаний на месте показал следующее: - указав на автомобильные покрышки, вкопанные в землю слева от третьего подъезда дома 41 по ул. Комсомольская в г. Архангельске, пояснил, что 15 декабря 2015 года после 15 часов он и Л.Д.В. в данных покрышках нашли сверток, обернутый изолентой черного цвета, в котором находились наркотические средства. Это была оптовая «закладка» наркотических средств, предназначенная ему, ФИО2 и Л.Д.В.; - указав на строительные мостки с козырьком, обшитые металлическим профлистом, расположенные за зданием ТРК «Европарк», напротив дома 54 корпус 1 по набережной Северной Двины в г. Архангельске, он пояснил, что под эти мостки, в проем между землей и деревянным настилом он 16 декабря 2016 года в период с 00 до 02 часов выкинул находящиеся у него при себе пакеты с расфасованными наркотическими средствами, так как подозревал, что за их с ФИО2 и Л.Д.В. действиями наблюдают сотрудники полиции (т. 4 л.д. 57-80).
Из протоколов допроса Л.Д.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 5 л.д. 1-4, 10-12, 42-44) следует, что среди его знакомых есть Ф.Р.С. и ФИО2 В первой декаде декабря 2015 года Ф.Р.С. предложил ему (Л.Д.В.) принять участие в сбыте наркотических средств вместе с ним, а именно предложил забрать очередную предназначавшуюся ему оптовую партию наркотика, помещенную в тайник и переместить ее в другой тайник, координаты которого укажет. За выполнение данной функции Ф.Р.С. обещал выплачивать ему денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за один раз. Он (Л.Д.В.) согласился с его предложением, так как тоже хотел заработать денежные средства. В первых числах декабря 2015 года Ф.Р.С. сообщил ему, что поступила очередная оптовая партия наркотического средства и попросил его (Л.Д.В.) вместе с ФИО2 забрать данную партию из тайника и передать ему (Ф.Р.С.). Он и ФИО2 проследовали к указанному Ф.Р.С. месту, однако, в тот раз у них ничего не вышло, так как ни он, ни ФИО2 не смогли обнаружить в указанном Ф.Р.С. месте оптовую «закладку» с наркотиками. Около 10 часов 15 декабря 2015 года ему (Л.Д.В.) позвонил ФИО2 и сообщил, что ему пришло сообщение от магазина <данные изъяты> с координатами места нахождения «закладки» с очередной партией наркотических средств, и что ему с ним необходимо ее забрать. Л.Д.В. ответил, что занят, так как находился на работе. Примерно в 17 часов он закончил работать и позвонил Ф.Р.С. В разговоре Ф.Р.С. так же предложил ему забрать из тайника подошедшую оптовую «закладку» с наркотиками, он понял, что речь идет о той же самой «закладке» с наркотиками, что и незадолго до этого в разговоре с ФИО2, так как данная партия наркотиков предназначалась для них троих. Они заранее договорились совместно (он, ФИО2 и Ф.Р.С.) получить ее, расфасовать и упаковать, разместить в тайники «закладки» и передать координаты данных закладок диспетчеру интернет-магазина <данные изъяты> для их последующего сбыта. Ф.Р.С. также пояснил, что ФИО2 в настоящее время чем-то занят, поэтому за «закладкой» с наркотическими средствами придется ехать им вдвоем. Так, 15 декабря 2015 года около 17 часов он и Ф.Р.С. приехали к месту нахождения тайника (улица Ломоносова у дома № 284) и постарались забрать «закладку» наркотических средств. При этом поиском «закладки» занимался Ф.Р.С., а он смотрел вокруг с целью обеспечения безопасности. Однако тайник с наркотиками Ф.Р.С. найти не смог. Они решили вернуться за данной «закладкой» позже в этот же день. Сразу после этого Ф.Р.С. сообщил ему, что у него имеется второй адрес места нахождения оптовой «закладки» с наркотическими средствами, который передал <данные изъяты> - <...>, у третьего подъезда, под покрышкой, вкопанной в землю. Затем он (Л.Д.В.) с Ф.Р.С. проследовали по данному адресу, где обнаружили в указанном месте тайник, в который был помещен сверток из изоленты серого цвета с наркотическими средствами: соль, курительные смеси и синтетический гашиш. Данный сверток он (Л.Д.В.) забрал с собой. После этого он и Ф.Р.С., на автомобиле такси, поехали в Маймаксанский район города Архангельска. По дороге они так же созвонились и забрали с собой ФИО2 По приезду в Маймаксу они с ФИО2 и Ф.Р.С. расстались. При расставании он (Л.Д.В.) передал ранее обнаруженный сверток с наркотиками ФИО2 Затем он пошел к себе домой, а Ф.Р.С. и ФИО2 пошли к Ф.Р.С. Около 22 часов 15 декабря 2015 года он снова зашел к Ф.Р.С. домой, там уже находился ФИО2 Находясь у Ф.Р.С. дома, ФИО2 и Ф.Р.С. закончили фасовку полученного ими наркотических средств и упаковку их для размещения в тайники «закладки» с целью сбыта. В расфасовке наркотиков он участия не принимал, этим занимались Ф.Р.С. и ФИО2 Они договорились, что в последующем, то есть он, Ф.Р.С. и ФИО2, в ночь с 15 на 16 декабря 2015 года осуществят раскладку приготовленных наркотических средств для сбыта в тайники «закладки». Все расфасованные наркотические средства они разделили между собой приблизительно на равные части. Затем они вызвали автомобиль такси и втроем поехали к бару «Бриг». Приехав в бар «Бриг», они прошли пешком до дома №19 по проезду Бадигина в городе Архангельске, после чего вновь вызвали такси и поехали на нем до здания торгового центра «Европарк». В ходе движения на такси, им стало понятно, что за ними следят сотрудники полиции. В связи с этим, по ходу движения они стали избавляться от имевшихся у них свертков с наркотическими средствами, приготовленных ими для дальнейшего сбыта путем размещения тайников «закладок» в городе Архангельске. Опасаясь задержания, он (Л.Д.В.) 16 декабря 2015 года, бросил находившиеся у него свертки в количестве 6-7 штук с наркотическим средством, приготовленные для дальнейшего сбыта путем размещения их в тайники «закладки», под деревянные мостки в районе набережной Северной Двины в городе Архангельске за торговым центром «Европарк». Ф.Р.С. и ФИО2 тоже избавились от находящихся у них свертков с наркотическими средствами. После этого пешком по улицам города Архангельска они вместе прошли в сторону кафе «Какаду», расположенного по адресу: <...>. Находясь в указанном кафе 16 декабря 2015 года около 02 часов 10 минут к ним подошли сотрудники Регионального управления ФСКН и попросили проследовать с ними в отдел. В здании Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъяты денежные средства, сотовый телефон, его банковская карта, а также ключи от квартиры. За проделанную работу он (Л.Д.В.) получил один раз от ФИО2 денежные средства в сумме 3 000 рублей, от Ф.Р.С. деньги за незаконный оборот наркотиков он не получал. Каким образом ФИО2 и Ф.Р.С. сообщали информацию <данные изъяты> о закладках с наркотическими средствами он не знает. Он (Л.Д.В.) видел, что они пользовались мобильными телефонами с выходом в сеть Интернет.
Согласно протоколу проверки показаний на месте Л.Д.В. от 23 июня 2016 года, указав на автомобильные покрышки, вкопанные в землю слева от третьего подъезда дома № 41 по ул. Комсомольская в г. Архангельске, Л.Д.В. пояснил, что 15 декабря 2015 года во второй половине дня он и Ф.Р.С. в данных покрышках нашли сверток, обернутый изолентой, в котором находились наркотические средства. Это была оптовая «закладка» наркотических средств, предназначенная для дальнейшей расфасовки и распространения. Указанные наркотические средства были 15 декабря 2015 года расфасованы Ф.Р.С. и ФИО2 в целях распространения их им (Л.Д.В.) и указанными лицами путем оборудования «закладок» на территории г. Архангельска. Однако осуществить задуманное они не смогли, так как 16 декабря 2015 года их действия были пресечены сотрудниками полиции. Указав на строительные мостки с козырьком, обшитые металлическим профлистом, расположенные за зданием ТРК «Европарк», напротив дома № 54 корп. 1 по ул. Набережная Северной Двины в г. Архангельске, он пояснил, что под эти мостки, в проем между землей и деревянным настилом он 16 декабря 2015 года в период с 00 до 02 часов выкинул находящиеся у него при себе пакеты с расфасованными наркотическими средствами, так как подозревал, что за их с Ф.Р.С. и ФИО2 действиями наблюдают сотрудники полиции (т. 5 л.д. 13-19).
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2016 года Ф.Р.С. и Л.Д.В. осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 8 л.д. 1-53).
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень; - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные; - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные; - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные; - Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из списка I, независимо от их количества, являются наркотическим средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно выписке из Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотических средств - N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамм, крупный размер - свыше 1,0 грамма, а особо крупный размер - свыше 200 грамм; значительный размер наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных составляет свыше 0,05 грамм, крупный размер - свыше 0,25 грамма, а особо крупный - свыше 500 грамм; значительный размер наркотических средств Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных составляет свыше 0,05 грамм; крупный размер - свыше 0,25 грамм, а особо крупный размер - свыше 500 грамм; значительный размер наркотических средств Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных составляет свыше 0,05 грамм; крупный размер - свыше 0,25 грамм, а особо крупный размер - свыше 500 грамм; значительный размер наркотических средств Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных составляет свыше 0,05 грамм; крупный размер - свыше 0,25 грамм, а особо крупный размер - свыше 500 грамм. Для всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из списка I, независимо от их содержания в смеси, применяются значительный, крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании, бесспорно установлено, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.
Виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается последовательными показаниями свидетелей обвинения, показаниями осужденных Ф.Р.С., Л.Д.В., протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз.
Вышеприведенные показания подробны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными. Оснований для оговора кем-либо подсудимого не установлено.
Заключения эксперта от 19 мая 2016 года № 420, от 2 февраля 2016 года № 70/71, от 28 апреля 2016 года № 373, от 27 января 2016 года № 71 соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ , в них изложены ход, содержание и результаты исследований, заключения имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно согласуются с обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, поэтому оснований для признания их по данному делу недопустимыми доказательствами также не имеется.
Исследованные в судебном заседании документы о результатах оперативно-розыскной деятельности, представленные органу предварительного расследования в соответствии с постановлением, и проведение которых носило законный и обоснованный характер, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, что отвечает нормам уголовно-процессуального закона, и признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Согласно положениям ст. 228.1 УК РФ , под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их передачи другим лицам, включая их возмездное и безвозмездное распространение. При этом, наркотическое средство должно принадлежать лицу, его сбывающему, и умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, следует, что наркотическое средство получено подсудимым с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего сбыта и ему принадлежало (забрал из тайника).
Умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотического средства с целью материального обогащения.
Подсудимый осознавал, что совершает действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если оно совершено в соисполнительстве двух и более лиц, предварительно договорившихся о совместном совершении преступления.
О наличии между подсудимым, Ф.Р.С., Л.Д.В. и неустановленными лицами предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», свидетельствуют характер и последовательность их действий, детально описанные подсудимым ФИО2, а также подтверждается показаниями Ф.Р.С., Л.Д.В. и иными материалами дела.
Для связи между собой участники группы использовали программу «Телеграм», подсудимый имел контакт с другими членами группы, выполнял действия, руководствуясь указаниями иных неустановленных лиц.
ФИО2 осознавал, что с Ф.Р.С., Л.Д.В. и неустановленным лицом совместно совершает действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ .
Такая степень согласованности в их действиях свидетельствует о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств.
Подсудимый, имея умысел на сбыт наркотического средства в крупном размере, совместно с Ф.Р.С., Л.Д.В. и иными неустановленными лицами, совершил действия, направленные на реализацию задуманного, однако действия были пресечены сотрудниками Регионального управления ФСКН России по Архангельской области, в связи с чем реализовать наркотическое средство не представилось возможным. В связи с этим все содеянное им подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере.
При решении вопроса о наличии крупного размера наркотических средств суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для каждого конкретного наркотического средства, при этом принимает во внимание положения п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.
Основываясь на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела, размер наркотического средства, который ФИО2 и иные участники группы планировали сбыть, является крупным.
С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст. 6 , 43 , 60 УК РФ , учитывает положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его возраст.
Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.
ФИО2 судим, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место проживания, в целом характеризуется положительно (т. 5 л.д. 111-115, 116, 117-120, 134, 135, т. 7 л.д. 171).
Согласно данным из ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» ФИО2 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога, на учете в ГАУЗ Архангельской области «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер», ГБУЗ Архангельской области «АКЦ СПИД и ИЗ» не состоит (т. 5 л.д. 127, 128, 130, 132).
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: явку с повинной (т. 4 л.д. 243-246); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья его близких родственников.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
С учетом наличия рецидива преступлений при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ч. 1 ст. 68 УК РФ .
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, которое отнесено законодателем к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья как его, так и членов его семьи, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его и его семьи, и назначает ФИО2 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.
По мнению суда, наказание в виде лишения свободы соизмеримо как с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, так и с данными о его личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом суд приходит к выводу, что исправление последнего без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ .
Назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ , и не будет отвечать принципу справедливости.
Суд принимает во внимание, что в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости ФИО2 вновь совершил умышленное преступное деяние, таким образом, примененные к нему по предыдущему приговору меры исправительного характера не оказали на виновного позитивного воздействия, должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал.
По указанным обстоятельствам суд не усматривает и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ , устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении наказания не принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом всех обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который вину признал, обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию совершенного преступления, а также изобличению соучастников преступления, в содеянном раскаялся, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в также его молодой возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья и оценивая совокупность данных обстоятельств как исключительную, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела.
Отбывать наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется, не представлено таковых и стороной защиты. Конституцией Российской Федерации гарантируется оказание необходимой медицинской помощи при отбывании наказания в исправительном учреждении.
В целях обеспечения исполнения приговора, ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования следует оставить без изменения.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 16 декабря 2015 года был задержан и доставлен в РУ ФСКН России по Архангельской области, где с его участием проводились следственные и процессуальные действия.
По правовому смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение личной свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительные органы. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать слова или действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст. 22 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, ФИО2 был реально ограничен в свободе и лишен возможности пользоваться своим правом на свободу и личную неприкосновенность, в связи с чем указанный день (16 декабря 2015 года) подлежит зачету в срок наказания.
ФИО2 19 ноября 2019 года был задержан и помещен в следственный изолятор.
Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении в том числе осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ .
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2015 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , к наказанию в виде обязательных работ на срок 460 часов. Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 5 сентября 2016 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ (329 часов) заменена на лишение свободы на срок 41 день или 1 месяц 11 дней. Указанное наказание не отбыто.
Инкриминируемое деяние по настоящему приговору совершено ФИО2 после вынесения вышеуказанного приговора.
Руководствуясь ч. 1 ст. 70 УК РФ суд, назначая ФИО2 наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 октября 2015 года.
Судьба вещественных доказательств определена приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2016 года в отношении Ф.Р.С., Н.И.А., Л.Д.В.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 , ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту ФИО2 в общей сумме 53 312 рублей, в том числе на стадии предварительного расследования в сумме 13 328 рублей (т. 4 л.д. 205, т. 5 л.д. 170-171, 201-202) и в судебном заседании в сумме 39 984 рубля, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку от услуг защитника он не отказывался.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ , для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, по делу не имеется. ФИО2 молод, является трудоспособным лицом, и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 , 299 , 307 , 308 , 309 УПК РФ , суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 7 октября 2015 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания день его фактического задержания – 16 декабря 2015 года, а также время его содержания под стражей в период с 19 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 53 312 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий И.А. Диденко Суд: Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела:
Диденко И.А. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ