ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1 является отцом ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка №13 г. Калуги от 28 февраля 2002 года, был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 до его совершеннолетия.
Однако ФИО1, в нарушение указанного решения суда, без уважительных причин, в течение более двух месяцев, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1.
В связи с этим, 03 декабря 2018 года, постановлением мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.
Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1, в период с 17 мая 2019 года по 20 августа 2019 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивал, причинив ему имущественный вред на сумму 37 013 рублей 52 копеек.
Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ , является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ .
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, состоит на учете в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» с диагнозом: <данные изъяты> комиссией экспертов у него установлен <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ , суд признает признание им своей вины в совершённом преступлении, наличие заболеваний (л.д. 175-180).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ , суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ и, с учётом данных о личности подсудимого, его трудоспособности, категории совершённого им преступления и обстоятельств его совершения, назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.
Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере десяти процентов.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья М.А. Львов Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела:
Львов М.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 13 августа 2020 г. по делу № 1-103/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-103/2020 Показать все документы по этому делу