Уг. дело № 1-87/20
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 27 января 2020 года г. Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника–адвоката Алексеева А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, являющегося студентом 3 курса ГАПОУ МО «МЦК –техникум имени С.П.Королева», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ ,
ФИО1 обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО2 поступило заявление-ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в котором он указывает, что претензий к последнему не имеет, с ним примирились, причиненный ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет.
Обвиняемому разъяснено, что основание прекращения уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим, данное разъяснение ему понятно, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель, защитник-адвокат не возражали против удовлетворения судом ходатайства представителя потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства считает ходатайство подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Законные основания для прекращения производства по делу, приведенные в ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ имеются: ФИО1 судимости не имеет, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, представитель потерпевшего претензий материального и морального характера не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 239 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ , в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: - куртку, артикул 6381/644, принадлежащую ООО «Бершка СНГ», выданную представителю потерпевшего ФИО2, вернуть в ООО «Бершка СНГ» по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Э.Ю.Офтаева Суд: Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела:
Офтаева Элеонора Юрьевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-758/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-758/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-758/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-758/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ