Дело № 1-56/2020 64RS0046-01-2019-006779-22
27 января 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимова А.В., при секретаре Загадайловой Е.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Панжукова К.Н., Напольниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 8, со средним образованием, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, работающей фасовщицей в обществе с ограниченной ответственностью «Курников», гражданки РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей фасовщицей в обществе с ограниченной ответственностью «Курников», гражданки РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить, поскольку последние загладили причиненный ему вред и они примирились.
Подсудимые ФИО1 и ФИО2 также просили дело производством прекратить, в связи с тем, что они с потерпевшим примирились и загладили причиненный вред.
Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитников и подсудимых, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшего, он с подсудимыми примирился, и те загладили причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ , не имеется, ущерб от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшим заявлено добровольно.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела:
Ефимов А.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-56/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ