Апелляционное постановление № 22-337/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 4-169/2019 Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
Судья Билык О.Р. № 22-337/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
город Ставрополь 28 января 2020 года Ставропольский краевой суд в составе: председательствующего судьи Акулинина А.Н., при секретаре Запорожцевой А. Е., с участием: прокурора Князевой Е. Г., осужденного ФИО1, посредством видеконференцсвязи, защитника – адвоката Брянцевой Л. В., рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2019 года, которым ФИО1, «данные изъяты», осужденному по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 10.07.2019 года заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Акулинина А.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд
приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 июля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. 08 октября 2019 года начальник Благодарненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы. 01 ноября 2019 года постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края указанное преставление удовлетворено, осужденному ФИО1 неотбытое наказание, назначенное в соответствии с приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 10 июля 2019 года в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства заменено на лишение свободы на срок 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда определено следовать под конвоем. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 01 ноября 2019 года, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 01 ноября 2019 года по день вступления постановления в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Не соглашаясь с принятым решением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в который указывает, что осознал неправомерность своих действий в части неявки на регистрацию в УИИ и невыхода на указанное ему место работы. Просит принять решение о смягчении наказания, обязуется впредь не нарушать порядок отбывания наказания в виде принудительных работ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ , в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.
Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1, который при постановке на учет в Благодарненский межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, был ознакомлен под роспись с условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственностью за уклонение от отбывания наказания, 23 сентября 2019 года не явился по вызову в филиал УИИ.
В своем объяснении от 24.09.2019 при отсутствии уважительных причин не явки осужденный ФИО1 факт нарушения признал, в связи чем, 24 сентября 2019 года ему было вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание о необходимости явки в течении пяти дней в МУ «Комбинат благоустройства» для начала отбывания наказания, а также уведомление о необходимости явки 03.10.2019 на регистрацию в УИИ.
Однако, 03 октября 2019 года осужденный вновь без уважительных причин не явился по вызову в УИИ для отчета о своем поведении, и кроме этого, с момента выдачи в УИИ предписания в течение пяти дней не являлся на работу по 03.10.2019, что следует из уведомления МУ «Комбинат благоустройства» № 807 от 03.10.2019.
В своем объяснении от 04.10.2019, при отсутствии уважительных причин не явки, осужденный факт нарушения признал, пояснил, что не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, отказывается в дальнейшем получать предписания в УИИ для трудоустройства и отбывания наказание, поскольку работать не желает, в связи чем, 04 октября 2019 года ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным о последствиях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, злостно уклоняется от отбывания наказания, не отбыв на момент принятия обжалуемого решения ни одного дня исправительных работ.
Таким образом, принятое судом решение о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ является обоснованным.
Постановление суда вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника осужденного, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Благодарненского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2019 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья Суд: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее) Судьи дела:
Акулинин Антон Николаевич (судья)
(подробнее)