☰

Решение от 27.01.2020 по делу № 2-305/2020

Костромской районный суд (Костромская область) — Гражданские и административные
27.01.2020
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 2-305/2020 44RS0028-01-2020-000105-77 З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Кострома 25 февраля 2020 года Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Ивановой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беденко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Л Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Л Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 1 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор) и Л Е.Л. (Заемщик) был заключен договор кредитования <***>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 53 912 руб. 31 коп. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. За период с 17 ноября 2018 года по состоянию на 17 декабря 2019 года задолженность по договору составляет 72 228 руб. 90 коп., из которых 53 912 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 18 316 руб. 59 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, со ссылками на ст.ст. 11 , 12 , 309 , 310 , 329 , 330 , 809 , 810 , 819 ГК РФ , истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <***> от 1 октября 2018 года в размере 72 228 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 366 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством направления заказной и простой почтовой корреспонденции по адресу места регистрации; причины неявки суду не сообщила, документы, подтверждающие их уважительность, не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ , суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 1 октября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Л Е.Л. был заключен договор кредитования <***>, в соответствии с которым Л Е.Л. был предоставлен кредит на сумму 53 917 руб., срок возврата кредита - до востребования.

По условиям договора процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 22,7% годовых, за проведение наличных операций - 58,0% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет 3 762 руб. Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме, не менее минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 3 248 руб. Продолжительность льготного периода - 4 месяца с даты заключения договора.

Ответчик Л Е.Л. с условиями предоставления кредита была ознакомлена, согласилась со всеми положениями договора и приняла на себя обязательство их выполнить, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

ПАО «Восточный экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив кредитные денежные средства на счёт должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Получив от истца кредитные средства, ответчик Л Е.Л. свои обязательства по их возврату исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 17 ноября 2018 года по 17 декабря 2019 года у нее образовалась задолженность в размере 72 228 руб. 90 коп., из которых 53 912 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 18 316 руб. 59 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

В связи с изложенным требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ , судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец заявил о взыскании с ответчика расходов по государственной пошлине, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 2 366 руб. 87 коп. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате госпошлины, исчисленной по правилам ст. 333.19 НК РФ от суммы задолженности, а именно: 2 366 руб. 87 коп. (исходя из расчёта: (72 228 руб. 90 копеек - 20 000)*3% + 800 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 , 233 - 235 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Л Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л Е.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 1 октября 2018 года за период с 17 ноября 2018 года по 17 декабря 2019 года в сумме 72 228 руб. 90 коп., из которых 53 912 руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу, 18 316 руб. 59 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 366 руб. 87 коп., а всего взыскать: 74 595 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 77 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья С.Ю. Иванова Суд: Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела:

Иванова Светлана Юрьевна (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ